民事诉讼的审判监督程序有什么

民事诉讼审判监督程序调解的特点是： 1、审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序，它不是第一、第二审程序的继续和发展，不是民事诉讼的必经程序。 2、审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员。 3.提起审判监督程序，必须是案件的

审判监督程序，又称“再审程序”，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。审判监督程序不同于其他的诉讼

审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。 申请监督程序的条件： 1、当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、

民事再审程序和审判监督程序的区别在于：审理的对象不同。提起的机关和人员不同。提起的条件不同。有无法定期限不同。审理法院的级别不同。一般情况下，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交

民事诉讼是可以启动审判监督程序的。启动审判监督程序的主体有一下三种： 一、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 二、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律

第一，提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员；第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书；第三，必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。

提起再审程序应当具备以下条件： (1)提起审判监督程序的主体必须适格。本法院提起再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律，法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。最高人民法院或上级人民法院提起再

1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； 4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 5.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收

民事诉讼可以启动审判监督程序。启动审判监督程序的主体有三种： 1、各级人民法院院长对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定； 3、最高人民法院对地方各级人民法院发生法律效力的判决、裁

1、审理的对象不同。 2、提起的机关和人员不同。 3、提起的条件不同。 4、有无法定期限不同。 5、审理法院的级别不同。

行政诉讼法审判监督程序是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，符合法律规定情形的，法院应当启动再审程序。

审判监督程序的意义是通过审判监督程序，可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，有利于保证国家法律的统一，正确实施，准确有效地惩罚犯罪分子，充分体现和贯彻实事求是、有错必纠的方针政策；有利于加强最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院

审判监督程序与二审诉讼的区别：审判监督程序审理的是已生效的裁判、程序有严格的限制、程序无确定的时间、审理的法院范围大；而二审是未生效的裁判、二审程序由上诉和抗诉引起、二审程序必须在法定期限内提出、审理只能是第一审法院的上一级人民法院。