您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

诈骗与借贷行为的认定问题

更新时间:2022.12.10

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。
律师普法
  • 诈骗与借贷怎么认定
    诈骗与借贷怎么认定

    民间借贷和诈骗的认定指借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,确实打算偿还的,一般都属借贷纠纷,不构成诈骗罪。

    2023.01.31 217
  • 贷款行为与诈骗罪
    贷款行为与诈骗罪

    贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只能是自然人,而骗取贷款罪的主体可以是自然人,也可以是单位。

    2020.09.06 350
  • 关于借贷式诈骗行为的新规定
    关于借贷式诈骗行为的新规定

    诈骗罪的主观故意必须是以非法占有为目的,但几乎每一位借贷型诈骗的嫌疑人都辩称自己没有非法占有他人财物的目的,和对方是正常的借贷关系,有些嫌疑人还辩解支付给对方利息,并提供了借据等。

    2020.01.30 275
专业问答
  • 诈骗行为与民事纠纷的问题

    民事纠纷的范围太大,至于与诈骗行为的区别,只能说一个刑事一个是民事。下面针对大家常见的借款长期拖欠不还与诈骗的区别。 诈骗与借款人拖欠不还的最根据的区别在于是否有非法占有的目的。借款人由于某种原因,长

    2022-06-18 15,340
  • 合法的借款诈骗行为能不能认定为诈骗行为?

    首先要看行为人是否采取欺诈行为(即是否虚构关键事实或隐瞒关键真相),是否符合行为人实施欺诈行为(虚构事实或隐瞒真相)——被害人因欺诈行为陷入错误认识——被害人基于错误认识自愿交付财产的欺诈犯罪。如果行

    2021-11-12 15,340
  • 诈骗罪与诈骗行为的认定标准有哪些

    根据刑法的规定,认定诈骗罪应注意该罪与其他几个罪名的界限: 1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也

    2023-01-01 15,340
  • 诈骗行为与贷款行为的关系

    借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,

    2022-06-13 15,340
法律短视频
  • 车贷怎样被认定诈骗 01:01
    车贷怎样被认定诈骗

    车贷合同符合下列情况之一的,应当认定为诈骗: 1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; 2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; 3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和

    706 2022.07.02
  • 消费欺诈行为的法律认定 01:27
    消费欺诈行为的法律认定

    消费欺诈行为,是指经营者在提供商品或者服务过程中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》,可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈:

    3,195 2022.04.17
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    2,402 2022.11.21
刑事辩护不同阶段法律问题导航
诈骗与借贷行为的认定问题
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?