见死不救犯法吗

见死不救是否构成违法根据以下两种情况而定： 1、如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责； 2、如果故意见死不救的人负有特定义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。 只要没有救助义务，即使见死不救

如果满足这些条件却见死不救，是犯法的，是可能构成刑事犯罪的。在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓不作为，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。不作为的成立需要具备

老婆见死不救一般不违法。但若丈夫在家内有危险，而妻子又有能力进行救助，或妻子为人民警察、医生等具有特定救助义务的人，故意不提供帮助，可能涉嫌刑事犯罪。

见死不救承担法律责任需要根据情况而定，具体如下： 1、通常情况下，对于普通公民见死不救的情形，是不需要承担法律责任的； 2、但是，如果故意见死不救的人负有以下义务，而他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。 （1）

人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。但是应当根据自身实际情况处理，如果能救治而不采取救

1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救;职务

对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。

见死不救是否有罪，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。 1、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。 2、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。

没有直接对此种行为入罪。只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人，根据其行为的特征可能会认定为某种犯罪，如渎职罪等。 1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。 2、对于有作为义务的

父母对子女有救助能力且有救助可能而见死不救的，可能会构成不作为的故意杀人罪。故意杀人的，应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。无法律上救助义务的人见死不救的，一般不会被处罚。警察见死不救的，一般会违

没有救助情况下的见死不救不犯罪。特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。

见死不救如果没有法定的救助义务的，一般不构成犯罪，不会被处罚。我国法律规定对有抚养义务、赡养义务或因先行行为而产生的救助义务，行为人见死不救的，可能会构成故意伤害罪、故意杀人罪等。

见死不救是否构成犯罪视具体情况而定。 1、见死不救包括有作为义务的见死不救和没有作为义务的见死不救。 2、对于有作为义务的见死不救，行为人是触犯法律并涉嫌犯罪的，一般定性为故意杀人罪。 3、对于没有作为义务的见死不救，则不构成犯罪。 在某些