更新时间:2022.06.16
见死不救如果是一般公民在发生事故时,见死不救不需要承担法律责任,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。
见死不救一般情形下是不构成违法的,但若是故意见死不救的人负有特定义务,且他违背了该义务,那么这种情况下行为人就涉嫌犯罪或违法、违纪,应当承担相应的责任。
警察见死不救的法律责任问题:“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓,所以警察见死不救构成一种不作为犯罪,即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时,例如休假期间,其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪,是指行为人
要看具体情况。 1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不
如果警察不尽到职责,见死不救,可能构成故意杀人罪。警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定义务,因不履行职责导致公民受到损害的,必须承担相应的法律责任。 一、故意杀人罪量刑标准: 1、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;
如果警察不尽到职责,见死不救,构成不作为方式的故意杀人罪。 应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚: 1、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑; 2、故意杀人情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
如果警察不尽到职责,见死不救,构成不作为方式的故意杀人罪。 应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚: 1、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑; 2、故意杀人情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
陌生人见死不救根据具体情况的不同来认定是否犯法。见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的,一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。
根据我国现有法律,故意杀人触犯刑法,依据法律主体的行为能力,是否有完全的行为能力,对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有
医护人员见死不救不犯法。但是违法行为。对于危重病人见死不救,医院和医生违反了其合同义务和法定义务,应当承担违约责任或侵权责任,构成两种民事责任的竞合。 见死不救会构成犯罪吗 《中华人民共和国刑法》对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死
不作为行为若符合要件,有能力救人却见死不救,这不仅仅要受到道德的谴责,更是触犯了法律,构成了刑事犯罪。自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。