赠与合同和好意施惠的区别有哪些

1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。2.赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过

赠与合同的赠与人责任有： 1、赠与人应当按照合同约定将自己的财产无偿给予受赠人； 2、附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

只是“赠与”往往只是赠与某人，如小王将乒乓球拍赠与小刘。“赠予”则可以是某物，如，小王生日那天，小刘对其说生日快乐，并赠予乒乓球拍。因为“予”本身就含有给某人的意思，所以有时候可以不用接人，直接接物;但是，“与”后面就只能是接人，指向受赠对

受赠方需要注意：在赠与财产的权利转移之前，赠与可以撤销；以及如果受赠人具有侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、不履行对赠与人的抚养义务等行为的，赠与人有权撤销赠与合同。

遗赠扶养协议与遗赠的区别是： 1.遗赠扶养协议兼具生前行为与死因行为，而遗赠只是死因行为。双方当事人就遗赠扶养达成协议，扶养人应履行被扶养人生养死葬的义务，故为生前行为；但是，扶养人须等待被扶养人死亡时，才有权取得被扶养人的遗产，故为死因行

区分遗赠扶养协议与遗赠如下： 1、遗赠扶养协议具有双方性，遗赠具有单方性； 2、遗赠中受遗赠人不需要承担义务，而遗赠扶养协议中受遗赠人承担该自然人生养死葬的义务； 3、遗赠为遗嘱的形式，遗赠扶养协议为合同的形式等。

合同和协议的区别如下： （1）法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力； （2）具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任

协议和合同主要有以下区别： 1、合同在法律范围内比协议更有说服力。合同可以追究当事人在合同中约定的权利义务，可以向法院索赔权利，要求法院强制执行。但协议只是意向，合同在法律范围内更为刚性； 2、合同写得清晰、具体、详细、完整，涉及违约责任，

二者的区别： 1、买卖合同是有偿合同；赠与合同是无偿合同。 2、买卖合同是双务合同；赠与合同是单务合同。 3、买卖合同成立后，当事人必须履行；赠与合同成立后，除公益性、公正赠与外，当事人在财产转移前可以任意撤销、法定撤销、因穷困撤销赠与。

遗嘱和遗赠的区别有： 1.主体不同，遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人，后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人； 2.主体承担的义务不同； 3.取得遗产的方式不同； 4.作出接受表示的要求不同。

1.赠与合同具备下列条件，有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2.赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有

赠与合同注意事项： 1、赠与合同包括无偿赠与和有偿赠与； 2、经过公证的赠与合同不得随意撤销； 3、赠与不动产的，应当根据法规定办理变更登记； 4、赠与合同的内容要具体明确且不违反法律规定或公序良俗。

赠予与赠与的区别在于赠与是双向的，赠予是单向的。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予，另一方是否接受都不影响法律效力。