更新时间:2022.06.07
间接证据为不能直接证明案件事实的证据。间接证据虽不能直接证明案件事实,但是可以作证其他证据,对案件事实进行证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,审判人员应当依照法定程序审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验,对
在诉讼中所使用的直接证据与间接证据的区别包括有:直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性,间接证据则不能;对于其他证据的依赖性不同,直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用,间接证据具有依赖性。
间接证据一般指不能直接证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据。而直接证据与间接证据相比,则是可以单独证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据,不需要其他证据的佐证。
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件
间接证据是与直接证据相对的概念,主要是指证据不能直接证明案件事实。 在使用间接证据的情况下,必须遵守以下规则: 1、每一个间接证据都是依法取得的,核实的; 2、间接证据必须与案件事实有客观的内在联系; 3、必须有足够的间接证据,使证据形成完
间接证据的意义是:间接证据一般是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。因此不能
间接证据的意义是:间接证据一般是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。因此不能
在我国股东股权间接转让的法律概念是指:是指当事人未直接就标的公司股权的所有权转让进行约定,而采取其他方式致使一方取得该股权绝对支配权的行为。例如,公司通过收购另一家公司,而间接获得该公司的分公司的股权控制权。
强奸罪直接证据和间接证据的区别在于: 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性; 2、取证的难易程度不同; 3、对于其他证据的依赖性不同; 4、证明过程的复杂程度不同。
证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓直接证据,指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。 二者区别在于: (一)对案
证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓直接证据,指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二者区别在于: (一)对案件
直接证据主要包括: 1、当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。 2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行
直接证据有: 1、当事人的陈述。 2、能证明案件主要事实的证人证言。 3、能证明案件主要事实的书证。 4、能证明案件主要事实的视听资料。 5、在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。间接证据有: 1、与案件有关的主要事实的做法是间