更新时间:2022.11.26
票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下: 1、客体不同; 2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券; 3、客观方面的表现不同; 4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。
集资诈骗罪与一般诈骗罪的区别: 1、客观行为的表现形式不同。集资诈骗罪与诈骗罪而言,集资诈骗罪行为是被包容的法条属特别法条。 2、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金;诈骗罪的对象则是特定的。
电信网络诈骗和一般诈骗罪的量刑没有区别,二者都是属于诈骗罪。电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给犯罪分子打款或转账的犯罪行为。网络诈骗是指以非法占有为目的,利用互
金融凭证诈骗罪和诈骗罪两者之间存在着法条竞合关系。金融凭证诈骗是指行为人利用金融凭证,行为人以金融凭证进行诈骗属于诈骗罪的一种表现形式,前者即本罪为特别法条,后者即诈骗罪为一般法条。根据法条竞合适用的原则,除有特别规定的除外,应依特别法条在
合同诈骗罪和保险诈骗罪的关系是两者都具有非法占有他人较大数额的财物的目的;两者都发生在合同当中。但是保险诈骗罪利用的合同仅限于保险合同,而合同诈骗罪中“合同”的范围则要广泛的多。
为依法惩处贪污贿赂、渎职等职务犯罪,根据刑法和相关司法解释的规定,结合办案工作实际,现就办理职务犯罪案件有关自首、立功等量刑情节的认定和处理问题,提出《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
刑法对于集资诈骗罪的人数没有规定。集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。
信用卡诈骗罪相关法律是《刑法》,其量刑的标准是根据数额或者情节进行量刑的,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第一百九十六条第一款规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动
涉嫌诈骗的贷款合同是无效的。诈骗签订的合同违反了我国《刑法》的规定,且损害国家利益,而且是以合法形式掩盖非法目的的合同。所以根据我国法律规定的合同无效的情形,这种情况签订的合同当然是无效的。贷款诈骗属于违法行为,以此订立的合同为法律规定的无
以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为认定构成诈骗罪。 两者的区别是信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动;诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗,可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗等。
诈骗罪和合同诈骗罪的区别: 1、犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 2、犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的;诈骗罪却没有具体的行为方式限制。 联系:合同诈骗罪与诈骗罪在本质上
票据诈骗罪的量刑标准是: 1、犯票据诈骗罪的,一般处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2-20万元罚金; 2、诈骗数额巨大或存在严重情节的,处5-10年有期徒刑,并处5-50万元罚金; 3、诈骗数额特别巨大或存在特别严重情节的,处10年以上有期