合同无效时利息损失

是的。合同无效的，除去合同中有关解决争议方法的条款有效外，合同中约定的其他内容都是自始无效的。

合同无效是不能主张利息的。法律规定，合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。合同双方或一方存在过错的，承担相应的过错责任。

无效合同自始无效，如果合同无效自然也就没有利息一说。以下五种情形借贷合同无效： 1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； 2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先

借款合同无效利息一般由借贷双方协商确定进行计算，双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的36%，超过上述标准的应界定为高利借贷行为，法院不予支持。

合同无效不可以主张利息。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。无效的合同自始自终都是无效的，无效的合同不受法律保护，所以是不能向合同当事人要求利息的。

借款合同无效的，一般不能主张利息。合同无效的，当事人需要互相返还因借款合同所获得的财产，不能返还的，要折价赔偿；并且过错方要根据本人的过错程度，向对方承担赔偿责任。

根据我国相关法律的规定，如果出现借款合同无效，是否能够支持主张利息，应该要考虑这三个因素：借贷双方并没有恶意串通，且损害到第三方利益的；借款合同本身已经约定了利息；出借方没有过错，而借款方有明显过错的。如果满足了这三个条件，就可以要求主张利

不能 依据我国民法典的规定，无效的合同自始自终都是无效的，无效的合同不受法律保护，所以是不能向合同当事人要求利息的。

在借款合同无效后，是否能支持主张利息，应该考虑三个因素： 1、借贷双方并非恶意串通来损害第三方利益的; 2、借款合同本身约定了利息; 3、出借方无过错，借款方有过错。 那么满足这三个条件时，可以请求利息，一般按照银行同期贷款支持。

合同无效包括部分无效、整体无效，无效的约定对合同当事人无法律拘束力，法律结果是双方相互返还。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。所以说，借款合同无效过后，

在借款合同无效后，是否能支持主张利息，应该考虑三个因素： 1、借贷双方并非恶意串通来损害第三方利益的; 2、借款合同本身约定了利息; 3、出借方无过错，借款方有过错。 那么满足这三个条件时，可以请求利息，一般按照银行同期贷款支持。

无效合同自始无效，合统一旦被确认无效，就产生溯及既去的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。借款合同无效的是不能返还利息的。

需要看借款合同具体无效的地方。一般来说民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。