更新时间:2023.01.02
只有转账记录可以起诉对方。但是否能胜诉还看具体案情。转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。但是作为证据,必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据一般是合法取得,与案件有一定关联。
一般情况下,只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下:仅凭借银行转账或者向汇款凭证,借款一方是不会承认的,转账或者凭证只能证明这笔交易的发生,但是并未标注收款人,即借款的一方。出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款
没有借条只有银行转账记录的,当事人向法院起诉,只要符合起诉的法定条件法院就会受理,起诉的法定条件为,原告要与案件有直接利害关系,要有明确的被告,要有具体的诉讼请求及事实和理由等。
借贷关系只有转账记录很难胜诉,在民事诉讼中,当事人对于自己的主张需要提供相应的证据,人民法院会对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实,然后根据相应的法律规定作出合理合法的判决。
没有借条,只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。 1、
有借条没有转账记录,主要影响证据的效力,并非是起诉的条件,当事人当然可以到法院起诉。民事诉讼法规定,起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
有转账记录没有借条也是可以起诉的。根据法律的具体规定,如果出借人仅有转账凭证的,出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱,关键是看下一步借款人如何抗辩,因为转账可以存在于各种法律关系中,例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。因此
没有借条只有转账记录可以起诉。如果出借人仅有转账凭证的,出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱,关键是看下一步借款人如何抗辩。 因为转账可以存在于各种法律关系中,例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。
只有转账记录没有欠条可以起诉。 但是仅凭转账记录,不能够证明双方存在借贷关系,会有败诉的可能。应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据,做好起诉准备。 (1)搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 (2)寻找借钱时,是否有人看到
有转账记录没有借条是可以起诉的。法律规定起诉的条件分为:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
没有借条,只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据,并且只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。 1、