针对无效合同有侵权责任吗？

违约责任与侵权责任的区别如下： 1、产生基础，违约责任是基于合同产生的违约责任，侵权责任是基于行为人未履行法律规定或认可的注意义务； 2、责任原则，违约责任的责任原则主要是严格的责任，辅以过错责任；侵权责任以过错责任为重点，很少采用无过错责

主债权债务合同无效，担保合同无效。根据相关法律规定，担保合同是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或者不存在主合同时，担保合同无效。

借款合同无效担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，但在法律另有规定的情形下担保合同继续有效，当事人在担保合同中约定担保合同独立性的条款将不予认可。 当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担

合同无效违约条款是有效。合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力，违约等条款仍然是有效的，因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。

合同部分无效整个合同是否还有效要视具体情况而定。如果合同部分无效不影响其他的合同部分的效力的，合同其他部分是有效的。如果有影响的，则合同整个无效。

重大误解合同不是无效合同，是可撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。

主债务合同无效的，担保合同也无效，担保合同是主债务合同的从合同。如果担保合同被确认无效，债权人，债务人，保证人存在过错的，则应当承担相应的民事责任。

债务合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

无效责任的划分有： 1、因合同被依法宣告无效给双方造成的损失，按照合同无效的过错比例划分赔偿责任，人民法院将根据双方证明的过错比例作出公平裁决； 2、合同宣布无效或者撤销后，当事人应当返还因此获得的财产，有过错的一方应当赔偿对方的损失，双方

动物侵权的，一般由其饲养人或者管理人承担赔偿责任；但如果受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。

饲养宠物致人损害的适用无过错责任原则，但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物园的动物致人损害的适用过错推定原则。

民法典无过错侵权责任的赔偿方式是侵权行为造成损害的，由于没有过错，但法律规定的，仍然要承担侵权责任。一般依据实际造成的损失赔偿或者承担相应的补充赔偿责任。