针对无效合同有侵权责任吗？

合同无效后的过错不是侵权责任。 合同无效过错不是侵权责任，是违约责任。合同是双方当事人协商一致后所签订的协议，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

侵权责任法目前已经失效，相关法律关系由我国民法典中的侵权责任编的相关规定进行调整。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

合同无效后的过错不属于侵权责任。合同无效后承担的是缔约过失责任。缔约过失责任是指在缔约过程中因为不诚信行为需要承担的民事责任。侵权责任是指侵犯他人人身权利和财产权利产生的赔偿责任。侵权责任与缔约过失责任是完全不同的两种责任，不能混为一谈。

造成合同无效的过错不是侵权责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，而造成合同无效的责任属于合同责任，归属于合同编，而不属于侵权责任编，所以不是侵权责任。

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

合同无效后对方没有责任支付违约金。在合同无效的情况下，无效的合同从始至终没有任何的法律约束力，关于合同违约责任的约定自然不发生法律效力，不需要履行违约金条款。

合同无效违约责任条款无效。合同确认无效后，当事人应当按照合同取得的财产返还给对方。由于无效合同从一开始就无效，返还财产是将当事人的财产关系恢复到合同签订前的状态。根据《中华人民共和国民法典》规定，合同无效或者被撤销后，应当返还合同取得的财产

赔偿责任有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

一般情况下主合同无效保证人有责。因为担保合同是主合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也会无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

如果确认合同无效，由于一方或双方的过失给对方造成损失的话，必须承担损失赔偿的责任。这个损害赔偿责任必须具备以下构成要件。1、有损害的事实；2、义务人有过失。这是损害赔偿的重要条件；3、过失行为与受害有因果关系。如果合同双方当事人有过错，双方

不是。一方过错造成合同无效的，由过错方承担责任，而这种责任并不是侵权责任，而是合同责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

乘人之危而订立的合同不属于无效合同，属于效力待定和可撤销合同。如果受损害方未在撤销权行使期限内请求撤销的，该合同发生法律效力。如果受损害方在撤销权行使期限内请求撤销的，该合同自作出撤销决定之时起无效。撤销权应当自知道撤销事由之日起一年内行使

侵权责任法约定一般是无效的。因为侵权之债一般属于法定之债，它与合同之债不同，合同之债可以自由约定，侵权之债一般不能自由约定。另外，涉及人身伤害的事前约定一般是无效合同内容，该约定不能作为免除侵权责任的抗辨理由。