环境行政诉讼和环境民事诉讼有何区别

（一)两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护的是行政法律规范，后者所要维护的是民事法律规范； (二)两者的被告不同，行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告，而民事公益诉讼则以民事主体为被告。公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，

民事诉讼属于平等主体间的诉讼;而行政诉讼即平时说的“民告官”，是处理公民和行政机关纠纷的诉讼。其主要区别在于： (1)适用法律不同，前者是民事诉讼法，后者为行政诉讼法。 (2)审理期限不同，民事诉讼的一审期限一般为6个月，而行政诉讼为3个月

民事诉讼和刑事诉讼的区别： 1、诉讼的目的不同 民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议; 刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。 2、提起诉讼的主体不同 民事诉讼中双方当事人都可以提起

二种不同的诉讼之间的主要区别是： (1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。 (2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可

对于环境污染侵权诉讼中的当事人如何确定的问题，不同主体的确认法律上都有明确的规定。

因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年。

1、环境损害赔偿诉讼时效期间是三年，最长是不会超过二十年的，超过二十年部分年限是不受法律保护的。环境污染损害赔偿的举证一般是由被控侵权的人承担的。 2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依

环境损害赔偿诉讼时效为三年。 但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

《环境保护法》没有授权村委会提起环境公益诉讼的权利。但是《环境保护法》第五十七条赋予举报权利。公民、法人和其他组织发现任何单位和个人有污染环境和破坏生态行为的，有权向环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门举报。公民、法人和其

环境损害赔偿诉讼时效为三年。当事人向人民法院，请求保护民事权利的诉讼时效期间，一般是三年。诉讼时效期间自权利人知道，或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可

生态环境损害赔偿的诉讼主体是污染损害赔偿权利义务的承受人。权利主体是污染受害人，义务主体是污染加害人。在诉讼中，受害人向加害人提出赔偿损失的请求，就是索赔人，即原告。因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。环境污染侵权的

根据我国环境保护法的规定，环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年。

环境公益诉讼的主体包括： 1、检察院，以保护公益和维护法律为依据，有权对民事和行政争议进行干预； 2、环境行政机关，有权提起环境公益诉讼，为保证其严格实施环境法，环境行政机关被授权拥有强大的环境行政执法手段； 3、环境组织，是作为一种最主要