环境行政诉讼和环境民事诉讼有何区别

提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。

环境污染损害赔偿诉讼时效是三年。环境污染损害赔偿纠纷属于一般民事纠纷，适用普通诉讼时效的规定。根据国家法律法规和司法解释的相关规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

刑事案件解决嫌疑人、被告人是否构成犯罪的实体问题，行政案件解决各行政机关的行政行为是否合法的实体问题。

符合在设区的市级以上人民政府民政部门登记的、专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录的社会组织可以提起公益诉讼。

环境民事责任与行政刑事责任的区别：环境民事责任主要是按照民法责任划分来认定，行政责任主要是按照环境法律、法规来追究，刑事责任则按照刑法来调整。 民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。民事责任包括合同责任和侵权责任。民事责

环境污染应当向各级环境保护主管部门投诉。造成环境污染危害的，侵权人有责任排除危害；因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人有责任对直接受到危害的单位或者个人赔偿损失。

若当事人与他人因环境污染纠纷提起民事诉讼的，则举证责任一般应当由加害人承担，即由被告来承担证明其没有侵害行为的举证责任。根据我国最高人民法院出台的规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因

因为环境污染引起的民事案件的诉讼时效是三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。不过一般自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

因环境污染引起的民事诉讼时效是三年。起算日期为权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院原则上不予保护。

行政诉讼与民事诉讼之间的区别包括：行政诉讼为不平等主体之间的诉讼，而民事诉讼为平等民事主体之间的诉讼；行政诉讼仅民事主体有权提起，民事诉讼双方均有权提起。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调

行政诉讼与民事诉讼的区别有：1、行政诉讼适用于行政诉讼法，民事诉讼适用于民事诉讼法；2、行政诉讼的被告一定是行政机关，原告可以是自然人或者组织，但民事诉讼的被告和原告都可以是自然人，也可以是组织；3、有些行政案件在提起行政诉讼前，是需要进行

民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别从概念上：两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护的是行政法律规范，后者所要维护的是民事法律规范；两者的被告不同，行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告，而民事公益诉讼则以民事主体为被告。

因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。