合同实际履行的判断标准一般是什么？

变更合同的特征是： 1、合同变更仅指合同内容的变化。 2、合同的变更是合同内容的局部变更。 3、合同的变更通常依据双方当事人的约定，也可以是基于法律的直接规定合同的变更。 4、合同的变更只能发生在合同成立后，尚未履行或尚未完全履行之前合同未

《合同法》已失效，现行有效的是《民法典》，《民法典》中合同实际履行原则是合同的当事人要严格按照合同的约定履行义务，也就是当事人应当全面的、诚实信用的、公平合理的履行合同义务，一般情形下不能通过承担违约金等违约责任来逃避或拒绝履行合同义务。

若在合同履行过程中，一方未经另一方同意，擅自改变了合同约定内容而履行的，且另一方不接受该履行行为，那么改变履行的一方属于履行瑕疵或履行错误，需承担违约责任，还需按照合同约定重新履行。若在合同履行过程中，一方改变合同约定内容而履行，且另一方同

视情况而定。合同的效力并非因双方没有履行就没有效力。如果双方都没有履行好自己相应的责任，双方可以协商来废除这个合同。 如果合同中未约定生效时间和生效条件，一般自签订之日起合同生效。如果双方都没有履行合同，可能导致双方违约，按照违约条款确认各

合同不实际履行符合下列条件就是有效的：行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；行为人具有相应的民事行为能力；合同的形式符合法律规定的要求；法定其他有效条件等。

合同履行，是指合同当事人双方依据合同条款的规定，实现各自享有的权利，并承担各自负有的义务。合同的履行，就其实质来说，是合同当事人在合同生效后，全面地、适当地完成合同义务的行为。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原

合同实际履行的构成要件： 1、合同实际履行要求必须有违约行为的存在； 2、必须要由非违约方在合理期限内提出继续履行的请求； 3、必须是依据法律和合同的性质能够履行； 4、实际履行在事实上是可能的和在经济上是合理的。

没有实际履行的合同不一定是无效合同。合同的有效与否并不是根据其有没有实际履行来判断的。我国法律规定，只要是双方当事人经过意思表示达成一致的，且双方当事人均具有相应的民事行为能力，以及合同内容没有违反法律法规及社会公序良俗的，就是有效合同。

合同的履行，本质上是将合同完全履行。只有双方按照合同或法律的规定全面、正确地履行各自的义务，合同债权才能实现，民法典的法律关系才能消灭。因此，全面、正确地履行合同义务是合同履行的标准，合同约定的义务只履行了一部分，即没有完全履行，如果一方或

履行合同的标准是全面履行原则，即按照约定全面履行原则，是指合同当事人应在适当的时间，适当的地点，以适当的方式，按照合同中约定的数量和质量，履行合同中约定的义务；诚实信用原则。

1、实际履行是一种违约后的补救方式。 2、实际履行的基本内容是，要求违约方继续依据合同规定作出履行。 3、实际履行可以与违约金、损害赔偿和定金责任并用，但不能与解除合同的方式并用。实际履行包括当事人之间互相要求对方按合同规定履行其义务或向法

合同的履行，本质上是将合同完全履行。只有双方按照合同或法律的规定全面、正确地履行各自的义务，合同债权才能实现，民法典的法律关系才能消灭。因此，全面、正确地履行合同义务是合同履行的标准，合同约定的义务只履行了一部分，即没有完全履行，如果一方或

双方当事人达成一致的未实际履行的合同依然成立。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。当事人采用口头形式订立合同的，自要约人知道承诺的内容时合同成立。