寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序的区别-律师图文普法

涉嫌寻衅滋事罪的，最低可以判处管制，最高可以判处十年有期徒刑。《中华人民共和国刑法》规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 1、随意殴打他人，情节恶劣的； 2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的

2022.04.14 571

寻衅滋事罪与抢劫罪的界限

1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，

2020.09.22 125

中国对聚众扰乱社会秩序罪立案标准的规定有行为人有聚众扰乱社会秩序的行为，聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失，才可以立案。

2020.06.24 96

我国对聚众扰乱交通秩序罪的立案标准的规定有，如果行为人有聚众扰乱车站、码头等公共场所的秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为，公安机关应予立案追诉。

2020.05.23 88

扰乱法庭秩序罪的构成要件有： 1、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。 2、本罪在客观方面表现为聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。这里的聚众哄闹，是指聚集多人在法庭内外起哄、喧闹，干扰审判活动的正常进行。

2020.01.11 201

寻衅滋事简易程序

涉嫌寻衅滋事罪的简易程序如下：（一）法官询问核定被告人身份、确认所有被告人是否同意适用简易程序。（二）法庭调查： 1、公诉人宣读起诉书，询问被告人是否认可指控事实。 2、公诉人询问被告人，辩护人询问被告人，法官询问被告人。（三）举证质

2020.12.27 180

故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的区别

1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打

2020.07.28 195

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别： 1、侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权； 2、目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁

2022.07.11 231

寻衅滋事和故意毁坏财物罪的区别

1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的针对性超过

2020.06.21 205

扰乱社会秩序罪量刑

聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。行为人有聚众扰乱社会秩序的行为，是构成本罪的关键。聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进

2023.02.23 176

寻衅滋事在场未参与如何处罚

依据我国《刑法》的规定，如果是团伙实施寻衅滋事行为的，一般只会对团伙作案的组织、领导者、积极者追究刑事责任，如果在场未动手的，一般是不会判刑的。

2020.10.04 293

破坏生产经营罪和寻衅滋事罪的区别

破坏生产经营罪和寻衅滋事罪的区别包括侵犯的客体不同、主观要件不同和客观要件不同。

2020.07.15 182

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别

二者区别如下： 1.侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权。 2.目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁坏财物罪的犯罪动机各

2020.12.28 156