更新时间:2022.07.28
定金和订金的区别如下: 1、定义区别定金是预订支付的钱,是当事人的一种支付方式,只是单方面行为,没有明显的担保性质。定金是在合同订立或履行前支付的一定金额的金钱或替代品作为担保的担保方式; 2、实质内容差异定金无担保性质,无法律效力;定金有
定金和订金的区别:1、定金具有担保性质,订金不具有担保性质;2、定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限,订金不用必须是书面形式;3、定金交付容易,要回是很难的。交付定金时,需要注意“定金一律不退”的条款。当事人可以约定一方向对
定金和订金的区别如下: 一、二者产生的基础法律关系不同。 (一)定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效; (二)订金合同或者当事人关于订金的约定是主合同或者属于主合同的组成部份; 二、二者功能不同
定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应
购房定金和订金的区别在于,订金是一种支付手段,具有预付款的性质;定金可以视为一种债权担保,对方违约的,可以适用定金罚则。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
订金和定金的区别如下:1、定金属于法律用语,是对债权的担保款,应以书面形式约定;2、而订金并非法律用语,通常被理解为预付款;3、二者的法律后果完全不同。若是“定金”,一旦给付定金的一方不履行约定义务的,则无权要求对方返还定金,反之收取定金的
订金和定金的合同区别有以下三点: (1)性质不同。订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款; (2)特点不同。订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下,才能退还; (3)担保性质不
定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应
定金和订金的区别:1、定金具有担保性质,订金不具有担保性质;2、定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限,订金不用必须是书面形式;3、定金交付容易,要回是很难的。交付定金时,需要注意“定金一律不退”的条款。当事人可以约定一方向对
定金和订金区别如下: 1、作用不同,'订金'属于预先支付的一部分价款,不具备担保的性质;而'定金'是一方当事人为了保证合同的履行,向对方当事人给付的一定数量的款项,具有担保作用和证明合同成立的作用。 2、履行约定的不同,对于'订金'而言,如
定金和订金的区别如下: 1、两者之间的基本法律关系是不同的,与主合同相比,存款合同是从合同开始的,除非当事人有特殊协议,否则存款合同无效; 2、两者的功能不同,存款不具债务担保功能,其功能是为一方履行债务提供一定的财务支持; 3、两者的作用
定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式; 2、实质内容区别 订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应
定金和订金的区别如下: 1、无权转租的合同效力是效力待定的,无权处分的人处分他人财产,经权利人追认或者无处份权人签订合同后取得处分权的,该合同有效。无权处分行为属效力待定行为; 2、承租人擅自将占有使用权转让他人,实际是非法处分他人财产所有