逮捕后必须要取证明材料吗？

下逮捕证不是要必须判刑。逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取刑事强制措施，具体是否判刑要看人民法院的判决。根据法律规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

一、取保候审的嫌疑人开庭前会不会被逮捕，要依据具体情况而定，具体如下所示： 1、取保候审和逮捕一样，是法律的强制措施，如果办理发取保候审，是不用再办理逮捕手续的，开庭前已经申请取保候审的人是不需要再次关押的，直接进行诉讼程序即可； 2、对违

公安取保检察院不一定会逮捕。只有公安机关对犯罪嫌疑人采取取保候审后，出现新的情况，公安机关认为应该逮捕，可以报请检察院批准逮捕；或检察院认为应该逮捕的，也会决定对犯罪嫌疑人进行逮捕。

逮捕前一般要刑拘，特别是针对现行犯的，一般先予以拘留，若符合逮捕条件的，再提请逮捕。但若是在逃犯，经检察院批准逮捕的，可以直接对其进行逮捕。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

刑事案件不必须拘留后逮捕。 1、刑事拘留后的程序是逮捕，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。 2、检察院审查后可以批准或者不批准逮捕，批准逮捕的，公安机关执行，并且将案件移送检察院审查，检察

被取保人在取保期间违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留,先行拘留后,提请检察院逮捕。所以被取保人开庭前是否会逮捕,要看其有没有违反规定。

逮捕前一般要刑拘，因为逮捕需要检察院批准，即使要逮捕也需要时间，在报批过程前先刑事拘留。特别是针对现行犯的，一般先予以拘留，若符合逮捕条件的，再提请逮捕。但若是在逃犯，经检察院批准逮捕的，可以直接对其进行逮捕。

开庭前取保人不一定需要逮捕。 如果被告人在法院开庭之前是被取保候审的，在由检察院向法院提起公诉后，经法院审查，如果法院认为被告人可以适用缓刑的，就不会在法院开庭前将被告人逮捕收押。如果审查后认为不能适用缓刑的，则法院可以在开庭前将被告人逮捕

公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

审查起诉阶段可以逮捕。刑事案件不经过逮捕是可以进入审查起诉阶段。逮捕是刑事诉讼强制措施之一，不是必须的程序。

逮捕前是否需要采取强制措施并无明确规定。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的。 (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的

警察批捕是要出具逮捕证的，因此必须出具书面材料。

劳动关系争议仲裁需要考勤记录、劳动者填写的用人单位招用记录、工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录等证据；劳动报酬争议仲裁需要劳动合同、其他劳动者的证言等证据；其他。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单