更新时间:2023.05.07
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该罪的主体是一般主体,侵犯的客体是公私财物的所有权,主观方面为故意,且具有非法占有的目的。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单
盗窃与侵占的区别为前者犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前,后者犯罪故意只能产生于持有他人财物之后。盗窃只能是秘密的手段,侵占手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的等。
侵占与盗窃的区别在于:1、侵占罪属于告诉才处理,而盗窃罪不是;2、侵占基于本就自己占有,属于拒不交付,而盗窃是基于他人占有,属于纳入自己控制范围;3、侵占的犯罪故意是在占有之后,而盗窃是在占有之前;4、盗窃罪的最高刑高于侵占罪。同时,盗窃罪
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。 盗
职务侵占罪是公司的管理人员将公司财物占为已有的犯罪,而盗窃罪侵犯的是他人财产权。 两者区别如下: 1、主体要件不同,职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司,企业或者其他单位的人员,而盗窃罪的主体是一般主体,只要年满16周岁无论从事何种工作均
1、犯罪故意的内容不同。 侵占罪的故意是意图永久剥夺他人财物的所有权,即返还请求权。 盗窃罪的故意既包括永久剥夺财物所有权即返还请求权的意图,也包括为一时的利用目的而侵犯他人的使用权之意图,或为毁弃、隐匿目的而侵犯他人的处分权之意图。 2、
盗窃罪与侵占罪的区别在于,犯罪嫌疑人的财物是否脱离占有,如果已经脱离,则是盗窃罪,否则是侵占罪。行为人不可能盗窃自己的财物,包括行为人事实上已经占有的他人财物,因此对于行为人在事实上,已经非法占有的他人财物只能成立侵占罪。只要某种占有具有被
盗窃与侵占的区别: 1、犯罪主体不同。侵占罪的主体则是特殊主体,即持有他人财物的已满16周岁,具有刑事责任能力的自然人;盗窃罪的主体为一般主体,即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为该罪的主体。 2、犯罪故意的内容和时间不同
侵占罪与盗窃罪的区别是:犯罪的故意内容和时间不同。前者行为人意识到自己以非暴力手段非法占有自己行业持有的他人财产,犯罪故意只能在持有他人财产后产生;后者行为人意识到自己以不为财产所有人或者持有人所知的秘密方式非法取得他人财产,犯罪故意只能在
侵占罪既然是将自己已经持有的他人之物转为己有,其犯罪故意多产生于持有他人财产之后,特殊情况下,也可能形成于持有他人财物之时;而盗窃罪是将自己没有持有和控制的他人财物转归己有,其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前。通过以上分析可以看出二
(1)盗窃罪是一般主体,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员,即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利,职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物,而职务侵
根据我国刑法的规定,职务侵占罪与盗窃罪的区别:1、侵犯的客体不一致,前罪侵犯的是本单位的财物,后罪侵犯的是公私财物,没有具体指谁;2、客观方面不一致,前罪行为上是利用了职权的便利,而后者没有此要求,有很多手段盗窃公私财物;3、犯罪主体不一致