更新时间:2022.04.21
借条跟欠条不存在法律效力强弱的问题,当事人可根据实际情况选择借条或欠条。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,两者性质不同。
如果要证明存在借款事实,出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证,能直接证明存在借贷法律关系,而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。
借条更好。借条在法庭诉讼中的效力最高,其次是欠条。人民法院保护公民权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的,则从其规定执行。诉讼的时效期间应从债权人知道,或者应当知道权利受损之日起,开始计算。如果从受损之日起,超过了二十年,人民法院则不
借条手写或打印都可以,但考虑到实践中有只有借款人签字的打印借条,借款人声称是在空白纸上签字,被他人事后打印的争议,所以,最好还是手写借据。借条至少应该具备以下基本内容:借款人及出借人姓名及身份证号码、借款数额、借款期限、利息、违约责任、借款
打借条比较合适。 欠条与借条的区别: 1、诉讼有效期不同,借条的诉讼时效为3年,约定了还款期限的,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利
实际上并没有说欠条或者借条哪个更好。欠条和借条都可以作为债权的凭证。当债务人不履行到期债务时,债权人可以拿着欠条或者借条,向人民法院提起诉讼,请求债务人履行债务。
首先,借条和欠条都具有法律效力。它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 总的来说借条和欠条
欠条和借条哪个更好打官司,要看两个的内容哪个更具体明确,如果欠条和借条中其中一个明确写明了借款的数额、利息、钱款用途、还款期限等,那么打官司就更好打,但是打官司并不是只看欠条或者借条,还要看其他能够证明借款关系存在,债务人不还钱的证据,比如
借款需要写的是借条。 借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由欠款人书写并签章,表明欠款人已经欠下借款人借条注明金额的债务。 欠条,是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。
借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间,没有约定履行期限的,
借钱最好是打借条,借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅是代表一种纯粹的债权债务关系,并不代表借款合同关系。
借给别人钱应该写借条。借条,是借款人向出借人出具的借款书面凭证,证明双方是因为借贷产生了法律关系;欠条,是基于以前的经济往来产生的债权债务关系,形成欠款的原因有很多,并不一定是因为借钱。