更新时间:2022.08.24
两者之间的主要区别有: 1、触犯法律责任不同职务犯罪触犯的是刑法并且是需要追究刑事责任的;而职务违法是触犯宪法、法令、行政法规等法律后但是未达到刑法规定犯罪追诉标准的,不会追究刑事责任。 2、主体不同职务犯罪的犯罪主体是国家机关、国有公司、
合同诈骗罪中非法占有的认定:1、合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为;2、行为人在签订合同时有无履行能力;3、行为人在签订、履行合同过程中有无诈骗行为
妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是: 1.占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动,还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。 2.犯罪程度不一样:冒用他人信用卡诈
在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生; 其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。 这种情况中,行为人虽然主
受贿罪更重,受贿罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
诈骗罪中可以认定为非法占有的情形如下: 1、明知没有归还能力而大量骗取资金的; 2、非法获得资金后逃跑; 3、肆意挥霍骗取资金; 4、利用骗取的资金进行违法犯罪活动; 5、抽逃,转移资金,隐匿财产,以逃避返还资金; 6、隐匿、销毁账目、搞假
区别关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中,利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
侵占罪表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。侵占他人交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物构成犯罪。
认定犯罪嫌疑人的行为构成票据诈骗罪所适用的认定标准为: 1、本罪主体为一般主体; 2、主观方面是出于故意,且以非法占有为目的; 3、侵害的客体是他人财产权利以及国家对金融票据业务的管理制度; 4、客观方面是利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物
诈骗罪和敲诈勒索的区别如下: 1、客体不同: 敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同: 诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟
骗取贷款、票据承兑、金融票证罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
股东纠纷与职务侵占区别的本质是:是否是通过职务的关联性,非法故意侵吞公司财产,造成严重后果,构成犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为已有,数
一、挪用公款和职务侵占的区别 1、侵犯的客体和犯罪对象不同 挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金; 职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权,对象是公司、企业或者其他单