更新时间:2022.06.22
庭外和解和法庭调解,一般有三个区别,具体如下: 1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分; 2、参加的主体不同。法庭调解有法院和双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加; 3
法院受理民事诉讼后,在开庭审理前进行调解的,如果调解达成协议的,并且双方当事人在协议书上签字的,协议书送达到当事人手中后生效,是具有法律效力的,当事人需要执行协议书的内容。
法院庭外调解有法律效力。在开庭审理前进行调解的,如果调解达成协议的,并且双方当事人在协议书上签字的,协议书送达到当事人手中后生效,是具有法律效力的,当事人需要调解协议书的内容。
对于涉嫌抢劫罪的案件是不适用庭外和解的相关规定的。适用庭外和解的: 1、是因民间纠纷而引起的,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的侵犯公民人身权利、民主权利罪、和侵犯财产罪; 2、除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
军事法庭与普通法院有什么区别一:军事法庭与普通法院的区别简单来说普通法院是针对本辖区群众之间所发生的民事纠纷和刑事案件,军事法院主要受理审判军人违反职责的犯罪案件。此外,还审理涉及军人的普通刑事案件以及军内经济纠纷等案件。军事法院和普通法院
庭外和解撤诉后可以再起诉,但在法院的主持下调解的,调解书生效后不能再起诉。当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解。人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
庭外调解和判决不一样。调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书,判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当,但属性不同。
抢劫罪不可以庭外和解。适用庭外和解的,是因民间纠纷而引起的,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的侵犯公民人身权利、民主权利罪、和侵犯财产罪;以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
可以的。庭外和解在开庭前后都可以进行,前提是双方达成合意;法院调解在开庭前,开庭审理时,做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序,法院必须为之。