连带责任和按份连带责任有什么不同?

两者的区别有： 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在

二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

两者的区别有: 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在

连带责任和按份责任的区别： 1、定义不同：按份责任是，责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，连带责任就是，赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。； 2、责任比例不同：按份责任是按照已经定好的比例来承担，连带责任是可

1.无限连带责任是每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务，而合伙的债权人也有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部。 2.连带责任是两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求。在向权利人

1、责任不同； （1）连带清偿责任：是指数人债务者承担共同清偿债务的法律责任，也就说数人负同一债务，明示对於债权人各负全部给付之责任。 （2）连带责任：是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律

1.定义不同：按份责任是，责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，连带责任就是，赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。2.责任比例不同：按份责任是按照已经定好的比例来承担，连带责任是可以要求承担全部或者超出其应承担比

按份责任指对外（对债权人而言）二个以上的债务人对同一债务有份额分担，均只按照确定的份额对债权人承担责任。连带责任指两个以上的债务人就同一债务共同对债权人承担责任，但对外（对债权人而言）任何一个债务人均负有清偿全部债务的义务，对内（对债务人而

连带责任的前提不仅是责任双方对同一问题负有责任，还要求双方都要有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一。按份责任是指按照法定或者约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中，按份责任可以是法定的(或法院判决的)，也可以是责任人约

连带责任与按份责任有以下四种： 1、责任要求不同，责任对原因没有特殊要求，原因与一般民事责任没有区别，是责任人违反法定义务或约定义务造成的； 2、责任的效力不同于按份责任的效力，只有权利人和责任人之间的效力，每个责任人只对自己的责任份额负责

按份责任指对外（对债权人而言）二个以上的债务人对同一债务有份额分担，均只按照确定的份额对债权人承担责任。连带责任指两个以上的债务人就同一债务共同对债权人承担责任，但对外（对债权人而言）任何一个债务人均负有清偿全部债务的义务，对内（对债务人而

没有有限连带责任的说法，只有有限责任。比如股东对于公司，因为公司是一个企业法人，具有独立的财产权。无限连带责任，是指以个人全部财产偿还债务。比如普通合伙企业中的各个合伙人。

连带责任按份责任的区别是： 1、责任产生的要求不同。按份责任对产生的原因没有特殊的要求，而连带责任产生的原因要求责任人违反法定义务或约定义务； 2、责任的效力不同。在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，在连带责任中，不仅存在