更新时间:2022.09.03
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的,伪造或毁灭证据都是触犯违法行为,应受到法律的追究。
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的,伪造或毁灭证据都是触犯违法行为,应受到法律的追究。
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的,伪造或毁灭证据都是触犯违法行为,应受到法律的追究。
威胁恐吓取得证据当然无效。以下类型的证据材料不能作为定案依据: (1)严重违反法定程序收集的证据材料; (2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料; (3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料; (4)当事人
证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。这一规定虽确认了证据的取得应当合法,但无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型
在刑事诉讼中,立案前所取得的证据一般是有效的。刑事立案之前,采取合法手段取得的证据,可以作为证据使用。刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动。办案人员应当在立案后进行调查,收集
退侦后如没有新证据可以申请取保候审检察院两次退侦之后,如果仍然证据不足,应当作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第一百七十一条:人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的,伪造或毁灭证据都是触犯违法行为,应受到法律的追究。
未取得房产证的买卖合同有效,但对房屋仅享有债权,不发生物权变动的效力。房屋未办理物权登记导致房屋未取得房产证属于物权变动问题,不影响买卖合同的效力。