更新时间:2022.09.16
爆炸罪和放火罪的区别是:犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无法控制。爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置。爆炸一般造成的伤害是即时性、一次性的。而放火造成的伤害一般是持续性蔓延性的。
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪,具有对公共安全危害极大的本质相似性,因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是,放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无
一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置,并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。 另一方面,放
放火罪和爆炸罪的区别在于,使用的犯罪手段不同、预备行为的危险性不同。放火罪的成立需要有引火物,即嫌疑人故意进行纵火,还需要具有在火势蔓延后,可能会无法控制、毁损不特定多数人生命安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物,或者爆炸装置就可以实施爆
爆炸罪和放火罪的区别主要在于:放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置,并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪,具有对公共安全危害极大的本质相似性,因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是,放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪,具有对公共安全危害极大的本质相似性,因此被《刑法》规定同一个法条之中。但是,放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无
过失爆炸罪与爆炸罪的区别在于: 1、主观方面不同,过失爆炸罪是出于过失,爆炸罪是故意构成的; 2、客观方面不同,过失爆炸只有造成严重伤害、死亡或者公私财产重大损失的严重后果才构成犯罪;爆炸罪只要故意实施爆炸足以危害公共安全,无论是否造成严重
过失爆炸罪与爆炸罪的区别: 1、主观要件不同,过失爆炸罪在主观方面表现为过失,而爆炸罪的主观方面表现为故意; 2、构成犯罪的责任年龄不同,过失爆炸罪构成犯罪的责任年龄为年满16周岁,而爆炸罪构成犯罪的责任年龄为年满14周岁。
过失爆炸罪与爆炸罪都是以爆炸的危险方法危害公共安全的犯罪。 二者的区别在于: 1、主观方面不同。 过失爆炸罪在主观方面只能是出于过失,既可以是过于自信的过失,行为人对其引起爆炸的行为可能造成危害公共安全的严重后果已经预见,但轻信能够避免。也
放火罪与失火罪的区别为在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成;放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。
放火罪和失火罪客观上表现都与火灾有关,都危害了公共安全,可能造成财产损失、危害他人生命安全。但是二者也存在区别,首先放火罪主观是故意的,失火罪则是过失,该过失可以是疏忽大意也可以是过于自信而造成过失;其次,年满16周岁的人才负失火罪的刑事责
爆炸罪既遂与未遂的区别: 1、定义不同:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂,实施完成的是既遂; 2、量刑不同:犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有所减免; 3、犯罪结果不同:未遂的结果是