可撤销合同与无效合同的差异

无效合同和可撤销合同的区别在于无效合同自始无效，而可撤销合同在撤销前仍然是有效的。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销

可撤销合同和无效合同，有2个区别。分别是：1、合同效力不完全相同。无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律约束力的；2、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人，要行使撤销权，就必须符合法律规定的期限。超过行使期限，撤

无效合同和可撤销合同的区别如下: 1、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平和欺诈、胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法

无效合同与可撤销合同不是一个意思。区别包括： 1、产生条件不同。无效合同因主体不适格、违反法律规定等条件产生，而撤销合同因欺诈、胁迫、重大误解等事由产生； 2、效果不同。无效合同溯只会产生无效一种结果，而可撤销合同根据当事人的选择，可产生有

当事人超越经营范围订立合同是可撤销合同。国家本着有利于经营的政策，对于双方当事人不提出异议的，超越一方经营范围的合同，只要无人异议，就可以有效。

可撤销合同和无效合同的区别： 1、可撤销合同是效力待定的合同，无效合同是从来没有生效的合同。 2、可撤销合同违反的是双方的协议中的内容，无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。 3、可撤销合同是损害合同相对方或者第三人的利益，无效合同是损

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在： （1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。 （2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的

《民法典》之规定合同无效的情形如下： 1、违反法律、行政法规的强制性规定； 2、违背公序良俗； 3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益； 4、无效的或者被撤销的民事法律行为； 5、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效； 6、行为人与

可撤销合同不属于无效合同。所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。无效合同包

可撤销合同不是无效合同。可撤销合同的特点： 1、可撤销合同与无效合同的内涵不同，在实际处理中有不同的法律程序要求； 2、无效合同自始无效，绝对无效。可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效。 可撤销合同是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事

违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同是无效的合同。基于重大误解签订的合同可撤销。

可撤销合同与无效合同的概念并非相同，可撤销合同是指存在瑕疵，相关人员可以对该合同行使撤销权的合同。而无效合同，则是因为危害了国家、集体利益等原因而导致合同自始无效。

可撤销合同在撤销之前是有效的。 1、重大误解订立的合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2、显失公平的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害