防卫过当的量刑标准-律师图文普法

防卫过当认定标准明确

防卫过当的认定标准有以下几点：防卫人明明知道自己的防卫行为，会明显超过正当防卫的必要限度，从而造成重大损害。为了防卫放任这种损害出现的，属于是间接防卫过当。防卫人对于正在进行的杀人等，暴力犯罪的行为，由于情况紧急，采取正当防卫导致不法侵害人

2022.04.17 929

防卫过当责任认定标准

存在下列情形之一的，认定为防卫过当： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的限度，依旧进行正当防卫行为造成重大损害，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的限度，但认为超出限度也不会发生重大损害

2020.01.07 195

正当防卫量刑标准具体有哪些

构成正当防卫的刑事处罚标准是：属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.11.06 125

正当防卫致人轻伤害量刑标准

正当防卫致人轻伤如果没有超过必要限度的，是不构成犯罪的，不会判刑；如果构成防卫过当的，则根据构成的罪名来决定量刑标准，一般正当防卫致人轻伤可能会构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，正当防卫的可以依照上述标准从轻、减轻处罚。

2020.02.04 221

防卫过当是正当防卫还是正当防卫

对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。

2020.03.24 265

正当防卫和防卫过当的界定

正当防卫和防卫过当界定有：１、不法侵害的强度；２、不法侵害的缓急；３、不法侵害的权益。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

2020.01.23 164

正当防卫与防卫过当的区别

正当防卫与防卫过当的区别有： 1、正当防卫，不构成犯罪，不负刑事责任；防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚； 2、正当防卫没有明显超过必要限度，而防卫过当，是明显超过必要限度，造成重大损害的行为。

2020.08.01 195

防卫过当的认定有什么标准

防卫过当的认定标准： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但

2024.01.24 54

防卫过当的赔偿标准是什么

防卫过当的赔偿标准分为四种。这四种分别为：疏忽大意的过失；过失，包含疏忽大意的过失以及过于自信的过失，不能是故意；故意，包含直接故意和间接故意，也可能是过失，包含疏忽大意的过失和过于自信的过失；疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故

2021.04.30 521

防卫过当的划分标准是什么?

1.客观要件：发生过当结果。 2.主观要件：对过当结果至少有过失。 3.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。

2020.12.18 173

防卫过当的判定标准有哪些

是否防卫过当的判断标准为，反击行为是否具有防卫性质；能否排除适用特殊防卫；是否造成重大损害；是否明显超过必要限度。

2020.02.18 184

正当防卫和防卫过当的界限

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法

2020.07.20 204

正当防卫与防卫过当的限制

正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施，造成侵权

2020.09.07 172