更新时间:2023.02.01
复核和复议的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论,确定原决定是否符合法律规定,以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。
1、含义不同 复议是司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求,对已作出的决定重新予以考虑,或重新审查处理。 复核是审查核对,指法院判处死刑案件的特定司法程序;再次审核一次。 2、强调不同 复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论
死缓复核是指高级人民法院和解放军军事法院对中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件的审查核准。程序:报请复核。中级人民法院对于自己审判的第一审死缓案件,在上诉、抗期满后当事人没有上诉、人民检察院没有抗诉的,应当将该案件主动报请高级人民法院复核
行政申诉和行政复议的区别一般如下:1、操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经被严格、明确规定,形成了法定程序。但是目前还没有明确和统一行政申诉程序;2、审查处理对象和救济范围存在差异。我国已经明确规定了行政复议的受案范围,以具体行政行为
复议与申诉有以下区别。1;复议是对行政机关作出的行政行为不服,向其上一级进行复议,要求进行复查,如果对复议结果仍不满意,可以走诉讼程序。2;申诉是对于已经进入诉讼的案件,对法院的判决不满意,继续提出上诉,申诉是已经进入诉讼程序的案件,并且处
复核:法院判处死刑案件的特定司法程序,意为再次审核一次;复议:对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。复核与复议的区别,主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论,确定原决定是否符合法律规
复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定,运用的机关没有限制。比如:在立案监督程序中,对于作出不立案决定的公安机关可以要求作出决定的检察院复议,复核相比复议区别在于是向上一级司法机关要求复核,对于复议后仍不满的,公安机关
复核和复议的区别包括:复议需要对已经决定的事项进行再一次讨论,对决定是否符合事实进行确定;复核则需要对决定的事项进行再次核实,并且其需要向上级的司法机关提出请求。
1.定义不同: 行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定,运用的机关没有限制。 2.程序不同: 相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核,拿立案监督程序来说,对于复议后仍不满的,公安机关可以向上一级人民检察院申请复
复核:法院判处死刑案件的特定司法程序。普通意思:再次审核一次。 复议:对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。 复核与复议的区别。两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论,确定
复审是指监察对象对监察机关作出的涉及本人的处理决定不服,自收到处理决定之日起一个月内,可以向作出决定的监察机关申请复审,作出决定的监察机关依法受理后,应当对原处理决定进行审查核实并作出复审决定。复核是指监察对象对复审决定不服,自收到复审决定
行政申诉和复议的区别: 1、操作程序的规范性方面存在不同。行政复议已经被严格、明确规定,形成了法定程序,行政申诉程序没有同意和明确。 2、审查处理对象和救济范围存在差异。我国已经明确规定了行政复议的受案范围,以具体行政行为来确定受案范围。行
(一)性质不同行政 (1)复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查,属于行政行为的范畴,所有过程都在行政系统内部进行 (二)受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部