高空坠物行为是民法还是刑事案件

高空坠物的伤人的详细规定有以下内容：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。所有人、管理人或使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

关于高空坠物的举证倒置的合理性是法律对弱者的保护，有利于发现事实真相；风险共摊原则对于高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多，可以说每一个公民都是潜在的受害者，受害人如果得不到赔偿，极不公正。

高空坠物的过错推定责任即所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错归责原则的意思就是加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。法律规定高空坠物承担过错推定责任，而不是无过错责任。

高空坠物，如果没有人员伤害的话，那么自然是不存在着赔偿的。之所以侵权行为，需要进行赔偿是因为给他人造成的人身，高空坠物，如果没有伤害到他人的话是不需要赔偿相应的费用的。

1、按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 3、另外

被高空坠物磕伤的，赔偿费用的范围包括医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费等。致人残疾的，除应当承担医疗费、误工费等全部费用外，还应当赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费和残疾赔偿金，以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来

根据相关法律规定，从建筑物中抛掷或者从建筑物上脱落、坠落的物品致人损害的赔偿问题，受害人应该向发生物体坠落的建筑物所有人； 管理人或使用人要求索赔。不能确定具体侵权人的，由该建筑物的全体使用人承担责任，但使用人能证明自己不是具体侵权人的除外

1、刑法方面：以“从旧兼从轻”为原则，即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理，但是新法对该行为的处罚较轻的，应当按照新法处理。 2、民法方面：以“从新”为原则，即新法发生效力时的未决案件按照新法处理，但是法律对该问题另有规定除外。 3

高空抛物罪属于故意犯罪，过失性犯罪是不能够从高空抛物罪的。高空抛物最可能会构成危害公共安全罪意杀人罪和故意伤害罪等罪行。高空抛物如果没有造成人员伤亡的话就只需要承担民事责任。

高空坠物物体越重危害越大，物体所处的高度越高，危害越大;轻者可以致被砸中的人伤残，重者可以致他当场死亡，甚至可已致多人伤亡； 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能

高空坠物致人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，然后可以向其他责任人追偿。 如果是故意高空抛物致人损害的，能找到侵权人的由侵权人承担责任，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的

1、高空坠物砸坏车辆的，应当由坠落物的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。 2、对此情况需要提示的，砸坏车辆造成一般损失，难以找到侵权人，不适用举证倒置。只有造成人身伤害的才适用。

高空抛物事件处理：侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的，应当