要约的撤回撤销和失效的规定是什么啊

当事人订立合同，采取要约、承诺方式。《合同法》第十七条规定，要约可以撤回，要约的撤回是在要约未生效前使其不发生效力。撤回要约的通知在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人，如果撤回要约的通知在要约到达受要约人以后到达，则要约已经生效，是否

要约撤回，是指在要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思的表示。要约一旦送达受要约人或被受要约人了解，即发生法律效力。

要约是可以撤回的，但必须在要约到达相对人前或者与要约同时到达相对人。要约也是可以撤销的，但是如果要约人明示要约不可撤销，或者受要约人对要约产生信赖利益，并为履行合同做了合理准备的，则不可以撤销。

要约撤回的相关规定是行为人可以撤回要约。撤回要约的通知应当在要约到达相对人前或者与要约同时到达相对人。要约撤销的相关规定是撤销要约的意思表示以对话方式作出的，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道；撤销要约的意思表示以非

要约可以撤回或撤销，但法律规定不可撤销的情形除外。

要约撤回，是指在要约生效之前，要约人使要约不发生法律效力的行为。为了尊重要约人的意志和保护要约人的利益，只要要约撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人，就可产生撤回的效力。 要约，是一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示。发出

行政许可撤回和撤销的区别： 1、两者适用情形不同，撤销适用于行政机关、被许可人单方或双方有过错的情形，而撤回仅适用于法律依据修改或废止，或客观情况发生重大变化的情形； 2、两者溯及力不同，撤回行政许可的，自撤回时失效，不具有溯及力，撤销行政

要约的撤回与撤销的区别在于： 1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前； 2、从实质上看，前者是在要约尚未生效时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出

我国《民事诉讼法》执行篇中并没有撤回执行申请的表述，只有撤销执行申请的规定。撤回执行申请的表述仅仅在《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中正式提及。但是

民法典规定下列要约是不可撤销的：受要约人已发出承诺通知的；受要约人有理由认为要约不可撤销的并已做准备工作的；要约人已确定承诺期限的；要约人明示要约不可撤销的。

要约是可以撤回和撤销的，但是要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销，受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作的，要约不得撤销。

撤销要约的法定条件： 一、撤销要约的通知应在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人； 二、《中华人民共和国民法典》规定，要约可以撤销，但有下列情形之一的除外： （一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明确要约不可撤销； （二）受要约人有理由认为

撤销权又称“否认权”。破产财产的管理人对破产人在破产宣告前法定期间内进行的损害破产债权人共同利益的行为，有否认其效力，申请法院予以撤销，恢复原状，并追回转让财产的权利。撤销权设立的宗旨在于防止债权人共同利益因破产人在破产宣告前对财产的不当处