要约的撤回撤销和失效的规定是什么啊

撤销和撤回的区别为撤回指的是行政机关基于公共利益的需要收回已经颁发的行政许可的情形，撤回的原因都必须是合法目的，基于公共利益的需要。撤销指的是由于行政许可具有瑕疵，因而需要纠正，以使法律关系恢复原来的状态。

概念与效力等不同： 1、要约撤回，是指在要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思的表示。要约一旦送达受要约人或被受要约人了解，即发生法律效力。 2、要约撤销是一项使生效的要约归于无效的重要的单方法律行为，要约一旦被撤销，已经生效的要约将归

要约可以撤销。销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。要约撤销则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。 有下列情形之一的，要约失效： (1)拒绝要约的通知到达要约人； (2)要约人依法撤销要约； (3)承诺期限届满，受要约

撤销要约与撤回要约的区别是，撤回的意思表示要在要约到达相对人前或者与要约同时到达相对人，才算撤回；而撤销要约需要要约人未明示要约不可撤销，或者受要约人未为履行合同做了合理准备工作，才可以撤销。

依据《合同法》第十七条与十八条的规定，要约是可以撤回和撤销的，但是要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销，受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作的，要约不得撤销。要约的撤回是在要约未生效前使其不发生效力

要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。

二者的行为时间不同，撤回要约是在要约到达受要约人之前或与要约同时到达受要约人。而撤销应当是在要约到达受要约人之后，发出承诺通知之前。二者的限制不同，要约的撤回没有什么限制，而撤销受到限制，要约人确定了承诺期限或表明不可撤销、受要约人有理由相

撤销要约与撤回要约的区别有：撤销要约的通知应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发

要约的撤回与撤销的区别的区别如下： 1、要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后； 2、要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力。而要约的撤销是使一个已发生法律效力的要约失去法律效力； 3、要约撤回的通知只要

要约的撤销与撤回会出现混淆的情况。二者的区别在于，撤销的对象以及撤销的时间不同于撤回的对象和时间。撤销的对象在于已生效但未得到承诺的要约。因此，撤销的时间点应该在受要约人做出承诺前撤销。我国《合同法》也规定了，如果要约确定了承诺期限或者以其

要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。

要约的撤回，是指要约人在发出要约后，于要约到达受要约人之前取消其要约的行为。