路遇险见死不救不是犯法

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

一般情况下，见死不救不犯法，只会遭到道德上的谴责，不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的，构成不作为犯罪，需要承担法律责任。因此见死不救是否构成犯罪，首先需要分析行为人是否负有法定救助义务

见死不救如果是一般公民在发生事故时，见死不救不需要承担法律责任，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。

负有特定义务的人见死不救，构成违法。只要没有救助义务，即使见死不救，也不会构成犯罪。但有救助义务的人，在能救助的情况下不救助，就会构成犯罪。

见死不救是否构成违法根据以下两种情况而定： 1、如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责； 2、如果故意见死不救的人负有特定义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。 只要没有救助义务，即使见死不救

陌生人见死不救不犯法，看到陌生人落水却没有施救，因为两者之间没有间接关系，因此没有义务必须施救，也就不会获罪，对于个别人只看热闹不施救，虽然法律不能惩罚，但应该受到道德谴责。 有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该

见死不救是否构成犯罪视具体情况而定。 1、见死不救包括有作为义务的见死不救和没有作为义务的见死不救。 2、对于有作为义务的见死不救，行为人是触犯法律并涉嫌犯罪的，一般定性为故意杀人罪。 3、对于没有作为义务的见死不救，则不构成犯罪。 在某些

人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。但是应当根据自身实际情况处理，如果能救治而不采取救

警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人

警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人

如果警察不尽到职责，见死不救，可能构成故意杀人罪。警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定义务，因不履行职责导致公民受到损害的，必须承担相应的法律责任。 一、故意杀人罪量刑标准： 1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

如果警察不尽到职责，见死不救，构成不作为方式的故意杀人罪。 应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚： 1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑； 2、故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果警察不尽到职责，见死不救，构成不作为方式的故意杀人罪。 应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚： 1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑； 2、故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。