名誉权和荣誉权有何区别？

１、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事

名誉和声誉是不同的。《中华人民共和国民法典》中对于名誉有准确的定义，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。而声誉主要存在于商事关系中，是从事商事的主体的信誉，《中华人民共和国刑法》也规定了损害商品声誉的罪刑。

荣誉既得权表现为荣誉权人对其已经取得的荣誉及其利益的独占权，其他任何人都对这一权利客体负有不得侵犯的法定义务。荣誉期待权，即荣誉获得权主体在符合法定条件时，而组织没有授予其荣誉，就可以向组织主张应获得的荣誉的权利。

侵犯名誉权与诽谤罪的区别： 1、侵犯名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人； 2、侵犯名誉权的主观过错，故意、过错均可构成。诽谤罪的主观方面只能由故意构成； 3、诽谤罪已构成犯罪。侵犯

隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。

侵犯名誉权和诽谤罪的区别有：侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。法定其

法人享有荣誉权。法人的荣誉表示社会的信誉，这种信誉是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是企业法人的名誉，反映了社会对它在生产经营等方面表现的总的评价。法人的荣誉往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响，因此，法人是有荣誉

法人享有荣誉权。法人的荣誉表示社会的信誉，这种信誉是法人在比较长的时间内，在它的整个活动中逐步形成的，特别是企业法人的名誉，反映了社会对它在生产经营等方面表现的总的评价。法人的荣誉往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响，因此，法人是有荣誉

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈

荣誉权属于人格权，荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。 我国法律规定，民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。获得的荣誉称号应当记

荣誉权属于人格权的一种。荣誉权与其他人格权利不同在于，荣誉权并不是公民一出生就享有的权利，而是在有了突出贡献后，被有关组织授予某种称号后而获得的一种荣誉权利。民事主体必须因一定是由，基于某种资格才能获得荣誉权。荣誉权的主体既可以是自然人、也

隐私是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，（只能公开于有保密义务的人）当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。 肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵