借款合同虚假合同是否有效? 怎样认定?

借款合同虚假担保合同无效。存在虚假意思表示签订虚假合同的，合同本身不属于双方的真实意思表示，当事人可以协商解除，或者可以请求人民法院、仲裁机构作无效处理。

借款合同虚假抵押合同是无效的，因为法律规定以虚假的意思表示签订的合同无效。合同无效的情形主要有：以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；法律

虚高借款合同无效。依据法律规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。债务人不能主张利息过高或者违法，否则视为违约，赔偿债权人双倍金额。

虚假合同的认定可以从如下三个方面进行： 1、欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示(要约)，采取欺诈手段实现签约目的。 2、欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立

虚假合同是指一方或双方出于某种非法目的，故意签订不能履行或根本不准备履行的合同。 在实践中，假合同一般有以下表现形式： 1、以高回扣为诱饵，达到顺利签约的目的； 2、在签订假合同时，骗子往往会在很多条款中给对方优厚的条件； 3、合同的主体皮

贷款理由虚假的，是属于欺骗的行为，签订的借贷合同是无效的，出借人可以解除借贷合同。借款人应该按照约定的用途使用贷款，不能用于非法目的。贷款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。明确这一规定，对

无效。借款人提供虚假的抵押骗取出借人签订借款合同的，借款合同无效，而出借人的行为有可能构成贷款诈骗罪。根据法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

借款合同确认效力如下：借贷双方具有相应的民事行为能力、意思表示自愿真实，合同内容合法、符合法律规定的形式，不违背公序良俗和法律强制性规定的借款合同具有法律效力。

借贷合同的效力的认定，主要看合同是否依法成立的，依法成立的合同就具有法律效力，是具有约束力的。

首先，订立合同的当事人应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。合同的内容一般包括履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法等条款。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。

认定合同有效需要订立合同的当事人具有相应的民事行为能力。合同的内容一般包括履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法等条款。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。

可以按照下列标准认定借款合同的效力：只要符合合同双方主体适格、协议内容及形式不违反法律规定、意思表示真实等条件的借款合同，依法生效。即出借人应当按照合同约定的方式提供相应的借款。

依据我国相关法律的规定，借款合同效力的认定，主要看合同是否依法成立的，依法成立的合同就具有法律效力，是具有约束力的。 如果有下列情形之一的，则合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或