职务行为与表见之代理

表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。

表见代理是否有代理权，要分情况： 1、表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。 2、本人（被代理人）对相对人（善意第三人）承担民事责任。 3、代理人对本人（被代理人）承担民事赔偿责任。 4、无权代理人对被代理人享有费用

表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。

表见代理一般是指，行为人在没有代理权、超越代理权、代理权终止后以被代理人的名义订立合同，但此时行为人有足够的行为外观可以使相对人有理由相信行为人有代理权，那么该代理行为即有效，被代理人要对该合同负责。其实表见代理是无权代理，但因为被代理人存

两者的不同点是： 1、构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。 2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。 3、法

无权代理与表见代理的的区别有： 1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理； 2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，是表见代理。

效力待定合同与表见代理的区别在于表见代理的合同是有效的，及于被代理人。根据相关法律规定，代理待定的合同在享有追认权的人追认之后，才是有效的。

表见代理并非无权代理。 表见代理中第三人必须是善意的，即其确信行为人已获本人的授权，能以本人名义进行法律行为，其订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有合同法规定的撤销权；因无权代理订立的合同属于效力待定，需经被代理人追认才有效。

表见代理是无权代理，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的。

表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。

表见代理是无权代理。行为人没有代理权实施的代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

表见代理属于狭义无权代理，因此本质上并不属于无权代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为，无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。而表见代理的具体法律规定是指，

表见代理不是无效代理，表见代理虽属无权代理，但是相对人有理由相信行为人有代理权的事实，且相对人主观上为善意、代理行为民事行为具备民事行为的有效要件，则表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待。