无罪辩护可以进行罪轻辩护吗？

刑事犯罪辩护的方法：首先是熟悉案情、掌握案件整个情况；保证自己手上的证据充分，准确归纳并找出辩护的法定理由；要慎重决策、注重与法院、公安机关和检察机关沟通规避风险；律师辩护应尊重委托人或被告意见。

辩护人认为公诉机关认定被告人王某某行为构成诈骗罪错误，其行为具备合同诈骗罪构成要件，应定性为合同诈骗罪。辩护人除了对公诉机关对被告的罪行定性有异议外，还认为被告人具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节，请法庭在量刑时参考。

一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。 二、不要忽视对被告有利的酌定情节。 三、要敢辩、善辩和明辩。 四、切忌歪辩、乱辩和错辩。 五、律师辩护应尊重委托人或被告意见。

认罪辩护和无罪辩护的区别是认罪辩护是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护；无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。

做无罪辩护的原则如下： 1、要特别熟悉案情 ； 2、无罪证据要充分证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据； 3、要慎重决策律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重； 4、注重沟通规避风险 。 根据规定，被告人具有下列情形的，可作无罪辩护：

无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。

刑事案件中的无罪辩护是最难的。无罪辩护的思路，一个是证据之辩；另一个是性质之辩。证据之辩就是指的去以发现和解释指控证据中的重大漏洞。所谓的重大漏洞不是那些无关紧要的证据缺陷。关于指控的犯罪事实他是指的是否是当事人所实施或者指控的犯罪行为是否

作无罪辩护的可能性，与犯罪事实的认定有关，如果不存在犯罪事实或者有不在场证据的话，是可以进行无罪辩护的。

无罪辩护的成功率特别低，甚至带给被告人不利的法律后果。律师是否做无罪辩护，是一个需要慎重考虑的问题。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法

无罪辩护是可以同时提出量刑建议的。辩护人为犯罪嫌疑人做无罪辩护后，是可以做量刑辩护的，法院在审理案件时，先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。人民法院对于辩护人作无罪辩护的案件，应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。

无罪辩护一般不会从重处罚。无罪辩护，是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供。如果无罪辩护不成功，按照实际罪名和量刑标准来判处刑罚，但若存在翻供等恶劣情形的，检察机关可能会建议法庭加重刑罚。

无罪辩护并不会从重处罚，但辩护人作无罪辩护的这种态度也代表了犯罪嫌疑人对此案的观点，说明犯罪嫌疑人没有认罪认罚的这种态度，虽然不会从重处罚，但是在后期几乎也没有减轻处罚的可能性了。法律上规定的从重处罚的法定情形当中不包括无罪辩护。

罪轻辩护指的是辩护人根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人罪轻或者减轻其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。