遗弃罪能作为故意杀人罪的条件-律师图文普法-法师兄

不作为故意杀人罪具备的条件：第一，行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提；第二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为

2020.07.18 205

不作为故意杀人罪的条件如下： 1、行为人有积极行为的义务，这是犯罪不作为的前提； 2、行为人有履行特定义务的实际可能性；行为人有特定义务但因某种原因不具备履行义务的实际可能性的，不构成犯罪不作为； 3、行为人未履行特定义务的不作为行为具有严

2022.09.26 307

遗弃罪与故意杀人罪的界限

遗弃罪与故意杀人罪的界限： 1、主观方面不同。遗弃罪是为了逃避抚养义务，而故意杀人罪是为了剥夺他人生命。 2、客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所，如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将

2020.05.28 137

故意杀人罪和遗弃罪的界限

关于遗弃罪与故意杀人罪的界限为： 1、主观方面不同。遗弃罪是为了逃避抚养义务，而故意杀人罪是为了剥夺他人生命。 2、客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所，如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面

2020.01.24 124

遗弃罪和故意杀人罪的区别

遗弃罪与故意杀人罪的区分的： 1.犯罪主观方面不同； 2.客观要件不同； 3.遗弃罪与故意杀人罪的性质与危害程度相差较大。

2020.06.19 227

不作为的故意杀人罪

不作为的故意杀人罪的成立，须具备三个方面的特殊条件：第一，行为人负有作为义务。第二，行为人有履行义务的可能性，即行为人有防止他人死亡结果发生的能力。第三，不履行义务即不作为的行为与他人死亡结果之间具有因果关系。

2020.08.18 655

遗弃罪和故意杀人的区别

遗弃罪与故意杀人罪的区别在于：1、遗弃罪是真正地不作为犯，而故意杀人即可以是作为也可以是不作为；2、主观心理上，遗弃罪并没有置人于死地的意思，只是对他人的生死持放任的态度，而故意杀人罪则是想侵害他人的生命权；3、遗弃罪对他人的生命没有紧迫地

2022.04.12 2,962

不作为故意杀人罪具备的条件有哪些

不作为故意杀人罪具备的条件： 1、行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提； 2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行；如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。

2020.03.21 161

不作为的故意杀人罪客观要件

不作为故意杀人罪的构成要件：第一，行为人负有某种积极行为的义务；第二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行；第三，行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

2020.10.19 183

不作为的故意杀人罪的构成要件

不作为的故意杀人罪的构成要件如下： 1、行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。 2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行。 3、行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系

2020.05.17 443

遗弃罪和故意杀人罪怎么区分

遗弃罪与故意杀人罪的区分在： 1、侵犯客体不同，前者侵犯的客体是被害人在家庭成员中的平等权利，后者是自然人的生命安全； 2、犯罪主观方面不同。前者主要是为了逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的；故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。

2020.11.09 156

不作为故意杀人罪的认定

1、行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源；一是法律明文规定的特定义务。二是职务上或者业务上要求履行的义务。三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。2、行为人有履行特

2023.02.23 213

遗弃罪和故意杀人罪怎么区分

遗弃罪的定义主要是具有抚养义务的人对无法独立生活的人拒绝抚养的行为，而故意杀人罪的重点在于非法剥夺他人生命。遗弃罪大多是不作为行为，但故意杀人罪包括了作为与不作为两种行为，故意杀人的行为可以是下毒、枪击等这类作为行为，也可以使不救快淹死的孩

2022.04.12 1,317