合同复印件有效吗？

有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生合同纠纷的时候难以证明双方当时的合意，从而不能保障当事人的权益。

一般来说，合同的复印件在法律上是不具有证明力的，但如果当事人有其他证据证明与合同原件一致并能形成相应的证据链，则该合同的复印件就会具有一定的法律效力。如果对方承认该复印件的法律效力，并且在复印件上进行签字，则该复印件的效力与原件没有区别。《

借款合同复印件经对方当事人同意的有效。借款合同原则上应当提交原件。如果材料是复印件的话，复印件通过其他材料加以引证，是可以作为证据存在的。如果原件遗失的，需要及时把保存其他证据材料，便于法庭的审理。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原

合同复印件盖章有效。如果合同原件的内容是依法订立的，合同具有法律效力，则复印件如果是真实的，经盖章后确认与合同原件核对无误的，也是具有法律效力的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应

如果是双方均在复印件的签名栏签了字则有效力，如果是签字后的合同复印件，在双方均认可的情况下同样具有效力。房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的协议。房屋租赁合同遵守一

借款合同复印件不具备法律效力，除非对方认可。 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果对方认可除外。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签

根据我国相关法律的规定，加盖公章的合同为原件，复印件意味着公章属于复制情形。一般来说，复印件不需要盖章，因为被复制的合同本身有印章，而且一般来说，合同都是以原件为标准。副本一般也不能够起到原件的作用，主要是用来说明情况，而不是用来作为原始合

合同复印件盖章只要与原件比对一致则通常是有效的。根据相关法律规定，当事人以书面形式订立合同的，自双方均签名、盖章或者按指印时合同成立。但如果在签名、盖章或者按指印之前，一方已经履行主义务的，在另一方接受时，该合同成立。

复制件的证据力需具体判断。一般来说，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如果确有特殊情况，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。法院自行收集的书证，则可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。

有效力，需结合其他证据认定。只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。

借款合同复印件有效。借款合同原则上应当提交合同原件。复印件在一些情况是可以作为证据使用的，首先是当有其他材料加以引证的情况。其次是对方当事人对复印件的内容表示承认的情况下。