行政诉讼司法鉴定结论只能作为定案依据吗

不能单纯的说鉴定结论就是直接证据，鉴定意见的本质是一种证人证言，所以，它的质证同证人证言质证规则相同。能单独证明犯罪行否犯罪实施证据就是直接证据，需要证据结合才能作述证明就是间接证据。鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某

下列证据不能作为具体行政行为合法的依据： 1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据； 2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据； 3、原告或者第三人在诉讼

司法文书主要包括具有法律效力的文书，如判决书、裁定书等；也包括不直接发生法律效力，但对执行法律有切实保证作用的文书。

(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据； (二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据； (三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为

司法鉴定结论只有法医签字可以,签名人具有国家司法鉴定资格就有法律效力。只要有专业的鉴定人员的签字就具有法律上的效力。由于司法鉴定的公正性质,目前市场上的司法鉴定权威机构大多为公检法部门设立,部分为面向社会的服务机构。

对于行政诉讼案件，应当根据以下规定进行鉴定证据的认定：各种证据只有经法庭审查属实，才能做为定案的根据。要具备证据的关联性、合法性，证据的关联性和合法性在审查通过之后，法庭应进一步审查证据的真实性。

申请人对司法鉴定结论不服可以复议。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。

司法鉴定可以作证据，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。 证据一般包括物证、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、当事人陈述等，证据必须要查证属实，才能作为

医疗事故结论可以作为赔偿的依据。因为我国法律规定，一经确认为医疗事故的，患者或患者家属就有权要求院方赔偿如下费用：医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金。但是具体金额和标准需要具体

可以，主要是在做笔迹鉴定的过程中，当事人最好是通过人民法院或律师事务所来委托鉴定机构，如果自己找的笔迹鉴定机构根本就没有鉴定资质，这些鉴定机构出具的鉴定意见有可能就不会被法院采纳。

在我国司法鉴定结论错误的追责方式是要坚持申请重新鉴定，要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据； 向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的，主动搜集其他证据以推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

1.未成年人所做的与其年龄和智力状况不相适应的证言。有些未成年人年纪太小，确实不能正确表达意志，但有的未成年人能够表达意志，只是怀疑其表达能力和辨别能力有一定限制，证言不一定准确，难以完全证实案件事实，故要求“与其年龄和智力状况不相适应的证

在刑事案件中，间接证据不可以直接作为定案的依据，需要其他证据予以补强才能使用。间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥其应有的作用。在定罪时必须形成一个完整的证据链，并且要排除一切合理怀疑。