公证遗嘱和扶养协议谁的效力高啊

遗赠扶养协议不是必须公证的，未公证的遗赠扶养协议，只要不违反法律规定，就是有效的。

遗嘱与遗赠扶养协议的区别在于： 1、二者的受让主体不同。遗赠扶养协议的受让人必须是法定继承人以外的自然人、国家和其他社会组织。遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，必须是自然人； 2、两者所指向的对象范围不同。遗赠扶养协议的对

有扶养协议和遗嘱继承的方式如下： 1、有订立遗嘱的，则优先按照遗嘱继承或者遗赠办理； 2、如果没有遗嘱但是有遗赠扶养协议的，则遗赠扶养协议优先； 3、既没有协议，也没有遗嘱的，就按照法定继承，遗产继承的第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为

遗赠扶养协议只是要双方平等、合法条件下签订的，本身不需要公证就具有法律效力，如果进行公证法律效力进一步增强。 遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。

遗赠扶养协议并不需要公证才有效力，遗赠扶养协议的效力需要具备以下条件：签订遗赠扶养协议的人需要具有相应的民事行为能力；签订协议的人是真实的意思表示；协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

在对遗赠扶养协议进行公证后，该协议具有法律效力，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。根据相关法律规定，公民可以与法定继承人以外的个人或组织订立遗赠抚养协议，只要满足不违反法律规定、体现双方真实意思表示、协议主体适格等

被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理,也就是说如果两者没有矛盾的地方,那么就按照两者各自的内容进行继承,如果有抵触的话，则首先考虑按协议处理，与协议抵触的

公证遗嘱不再具有效力最高性。随着我国相关法律的发展和完善，取消了公证遗嘱的效力最高性。经过公证后的遗嘱和其他形式的遗嘱都具有同等的法律地位。数个内容相抵触的遗嘱，最后并不以公证遗嘱为准，而是以最后所立的遗嘱为准。根据我国法律的规定，遗嘱的形

遗赠扶养协议的形式没有具体要求。但有以下生效要求： 1、遗赠扶养协议双方意思表示真实； 2、遗赠扶养协议不违反法律规定； 3、遗赠抚养人应当具有完全民事行为能力，且不得为继承人； 4、其他要求。

遗赠扶养协议效力有： 1、遗赠扶养协议的本质是双务合同，双方的权利义务是相应的。一方面，扶养人应当履行生养死葬义务；另一方面，遗赠人应当将协议约定的财产遗赠给扶养人； 2、协议订立后，扶养人或者集体组织无正当理由不履行协议，导致协议解除的，

遗赠扶养协议公证后的效力：应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。根据相关法律规定，我国公民可以与法定继承人以外的个人或组织订立遗赠抚养协议，只要满足不违反法律规定、体现双方真实意思表示、协议主体适格等条件，该协议就有效

遗嘱与遗赠扶养协议，遗赠扶养协议更有效，因为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释(一)》，当被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱，如果有抵触，按协议处理。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继

遗赠扶养协议效力优先于遗嘱。被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后