更新时间:2022.02.17
1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。
满足下列其一即可认定为既遂: 1、以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 2、抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与
《刑法》第263条将抢劫罪分为两段,实际上是两项犯罪。因此,应根据两种情况确定完成犯罪和未遂犯罪的标准。第一段是抢劫罪,应根据财产是否被抢劫为完成和尝试的标准;第二段是加重罪行,没有未遂的问题。为了区分已完成和未成功的抢劫罪,应基于抢劫罪的
满足下列其一即可认定为既遂: 1、以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。 2、抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与
抢夺罪与抢劫罪的界限认定具体如下: 第一,侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 第二,犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫; 或者其他手段迫使被
1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面不同,抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限;抢夺罪
行为人具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂。行为人既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。
关于抢劫罪的既遂、未遂的认定:抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。
应这样认定抢夺罪与抢劫罪的界限:抢劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意,而抢夺罪的强力行为则没有这种故意,而仅以夺取具公私财物为已而满足。且其行为的强力程度低于抢劫所使用的暴力。
抢劫未遂是抢劫罪。抢劫未遂是指已经着手实行犯罪,但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。抢劫罪既遂应当处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
盗窃罪与抢劫罪的最大区别在于,实施犯罪的客观方面不同,盗窃罪是以秘密不为人知的方式获取他人的财物,其犯罪行为存在秘密性,如盗窃行为别让人知晓后仍然实施的,可能构成抢夺罪。而抢劫罪则以暴力、胁迫等明显的暴力手段,逼迫受害人交出财物。
一般地说,抢劫罪的使用暴力,胁迫手段,是使被害人受到强烈的袭击,使之失去反抗能力,以任其抢走公私财物或被迫交出公私财物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而抢夺罪的强力行为则没有这种故意,而仅以夺取具公私财物为已而满足。因而其行为的强
抢夺罪与抢劫罪的界限认定:抢劫罪的犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意,而抢夺罪的强力行为则没有这种故意,而仅以夺取具公私财物为已而满足。且其行为的强力程度低于抢劫所使用的暴力。