赠与合同与赠与书有什么区别？

赠与书与赠与合同的区别分别有：赠与书主要是赠与人单方面的意思表示，赠与人拒绝接受赠与，赠与行为不发生法律效力；赠与合同是合同双方的意思表示，需要双方签字同意才会发生法律效力。

赠与书是赠与人单方面的书面意思表示，如果受赠人拒绝接受，其赠与行为不发生法律效力；而赠与合同，是当事人双方的意思表示，一经双方签字，即发生对双方均有约束力的法律效力。

赠与书与赠与合同的区别: 赠与书是赠与人单方面的书面意思表示，如果受赠人拒绝接受，其赠与行为不发生法律效力。赠与合同，赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相

赠与书是赠与人单方面的书面意思表示，如果受赠人拒绝接受，其赠与行为不发生法律效力。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的形式可以是书面、口头或法定其他形式等。

赠与书是赠与人单方面的书面意思表示，如果受赠人拒绝接受，其赠与行为不发生法律效力；而赠与合同，是当事人双方的意思表示，一经双方签字，即发生对双方均有约束力的法律效力。

1、赠与合同是赠与人作出意思表示，合同成立后，即可予以实施的合同；而遗赠则是由遗赠人生前作出，在其死后方可实施的一种意思表示。 2、赠与合同是赠与人受赠人之间的合意，双方意思表示一致方可成立；而遗赠则是遗赠人单方面的法律行为，不需受遗赠人的

赠与合同与赠与行为的主要区别是赠与合同需要签订相关的合同，赠与行为可以不签订合同。赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。

遗赠与赠与的区别如下： 1、两者的法律行为性质不同； 2、两者发生法律效力的时间不同； 3、两者生效的条件不完全相同； 4、两者的方式不同； 5、接受一方负有的义务不同。 遗赠是法定继承人以外的人为受遗赠人。赠与是赠与人将行为人的财产无偿给

赠予与赠与一般有以下的2个区别，分别是：1、概念的区别。赠与是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而赠予通常是指，把自己的财产或者他物无偿给予别人的行为；2、行为的区别。赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有

赠予与赠与的区别有： 一、释义区别： 1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。 2、“赠予”是送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。 二、行为区别： 1、赠与行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法

赠与书与赠与合同的区别：赠与书是赠与人单方面的书面意思表示，如果受赠人拒绝接受，其赠与行为不发生法律效力。 赠与合同，赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。 赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人

（一）两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。 此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系

赠予与赠与的区别在于赠与是双向的，赠予是单向的。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予只是一方的给予，另一方是否接受都不影响法律效力。