更新时间:2022.09.15
抢劫罪与抢夺罪有下列区别:抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利,抢夺罪的客体是公私财物的所有权;并且抢劫罪使用的是暴力、胁迫等对人身实施强制的方法,使被害人不敢反抗、不反抗,而抢夺罪使用的是乘其不备,夺走财物的方法。
抢劫罪和抢夺罪的区别主要有:抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫等强制方法,强行劫取公私财物的行为,抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物的行为;抢劫罪侵犯人身权和财产权,抢夺罪侵犯财产权;抢劫罪对财物的数额没有要求,抢夺罪要求抢夺的财物数额
根据我国《中华人民共和国刑法》中针对诈骗罪的规定,首先我国不存在欺诈罪,但是存在民法上的欺诈。而民法上的欺诈和诈骗罪的区别在于:1、诈骗罪具有非法占有的目的,但是民法欺诈一般只是欺诈合同的条件、内容等;2、诈骗构成犯罪,是受社会谴责的,但是
抢劫罪与故意杀人罪的区别主要有: 1.客体要件不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权。 2.犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物,侵犯公民的人身权利,是非法占有公
抢劫罪与抢夺罪区别: 1、二者主体范围不同。抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者; 2、侵犯的客体不同。抢劫罪侵害的是复杂客体,即人身权和财产权,抢夺罪侵害的是财产权; 3、行为方式不同。抢劫
抢夺罪和抢劫罪的区别具体如下: 1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要在于二者的客观方面的表现方式不一样。抢劫罪在客观方面表现为行为人当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。而敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是: (1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁; 被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴
抢劫罪与强迫交易罪的区别如下: 1、对象不同; 2、暴力程度不同; 3、威胁的内容不同; 4、威胁的方式不同; 5、实现威胁的时间不同; 6、其他手段能否使用不同; 7、客观性能不同; 8、主观方面不同; 9、主体不同。 以暴力、胁迫或者其
敲诈勒索罪与抢劫罪的不同在于: 1、抢劫罪的威胁是当着被害人的面,敲诈勒索罪的威胁,可以当面也可以不当面发出的; 2、抢劫罪占有的财物只能是动产,敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。
在刑法理论界,对这两个罪的区别主要概括为以下两点:第一,是否当场取得财物。抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。而敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁和要挟的方法,强行索取公私财物数额
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别如下: 1、抢劫罪的威胁由行为人直接在被害人面前发出;敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话、电报等形式发出,也可以由行为人本人或第三人发出; 2、抢劫罪的威胁是扬言当场实施,威胁的内容可以当场实施;敲诈
抢夺罪与抢劫罪的区别表现在: 1、客体要件不同:抢劫罪侵犯的是公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是公私财产的所有权; 2、犯罪客观方面不同; 3、犯罪后果要求不同; 4、主观故意的内容不同。