更新时间:2022.09.15
飞车抢夺有下列情形构成抢劫罪: 根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 十一、驾驶机动车、非机动车夺取他人财物行为的定性: 对于驾驶机动车、非机动车(以下简称“驾驶车辆”)夺取他人财物的,一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情
抢劫罪和妨碍公务罪的区别是,前者侵犯的客体有公民的人身权利,而后者侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。
抢劫罪和强迫交易罪的区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益,而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利; (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以故意杀人,而
入户抢劫和入室抢劫区别具体如下: 1、认定不同。“户”是指住所,其特征表现为供他人家庭生活(而不是工作生活)与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。 2、处罚不同。刑法加重处罚“入户抢劫”。
持枪抢劫和持刀抢劫都是抢劫罪的一种抢劫形式,性质是一样,定罪上没有区别。一般都是判处三年以上十年以下有期徒刑。在其他情节都未达到加重处罚的情况下,有持枪抢劫情节可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,而持刀抢劫只判三年以上十年以下有期徒刑。
非法拘禁罪和抢劫罪的区别如下: 1、概念不同,非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的犯罪行为;抢劫罪是以非法占有为目的,对财产所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行抢走公私财产的行为; 2、侵犯的对象不同,侵犯非法拘禁罪的对象是公民
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别是: 信用卡诈骗罪与盗窃罪之间犯罪客体不同,信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还破坏国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 犯罪客观方面表现也不同,盗窃罪主要通过秘密窃取的
非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别: 1、前罪侵犯的客体是国家金融管理制度,后罪侵犯的客体是公私财产所有权; 2、前罪无非法占有目的,后罪具有非法占有的目的; 3、前罪既可以由自然人,也可以由单位构成,后罪只能由自然人构成。
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别是: 1、犯罪客体不同,前罪侵犯客体是公民财产权和国家金融管理秩序;而盗窃罪是公民财产权; 2、犯罪客观方面表现不同,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,而信用卡诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财
一是从主观方面看,入户抢劫要求在入户前就有抢劫的故意,而在户抢劫是入户后才萌生抢劫的故意;二是从客观方面看,入户抢劫中的“入户”是在具有抢劫故意的主观心理作用下,所实施的进入他人住所的行为,是一种积极作为的行为方式;在户抢劫中的“在户”不是
诈骗与敲诈勒索的区别: 1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财产所有权,而且危及他人的人身权利或其他权益; 2、客观表现不同:诈骗侧重于诈骗,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索强调敲,即实施威胁、威胁、恐吓等行为; 3、受害人交出财产的
抢劫和抢夺的区别是:客观行为不相同。抢劫表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。客体不完全相同。犯罪后果要求不同。主观故意的内容不同。两者的量刑力度不同。