商标侵权的界定

一是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。二是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。三是损害后果

作为商标权人，申请商标就是为了保护自己的商标不受到不法侵害，那么我们如何识别哪些行为侵犯了商标权呢。关于这点，我国商标法规定了以下7种侵犯注册商标专用权的行为：1．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为；2．未

判断商标侵权的标准应当是混淆标准，即未经许可直接使用他人商标，可能导致消费者混淆的行为，均构成对他人商标权的直接侵犯。依照刑法第二百一十三条的规定，未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标。依照刑法第二百一十四条的规定

商标侵权的界定：存在侵权行为、被侵权的商标是受商标法保护的商标、侵权行为造成了损害结果、损害结果与侵权行为具有因果关系、侵权人主观方面存在过错。

界定侵占商标权：1.确定注册商标专用权的权利范围。2.确定被控侵权的具体对象。3.将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用

1.确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。2.确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素

界定商标侵权的标准是: 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。 3、违法行为人主

界定侵占商标权： 1、确定注册商标专用权的权利范围，注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品； 2、确定被控侵权的具体对象； 3、是否属于同一种类或者相类似商标。

商标侵权界定如下： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。 3、销售侵犯注

界定商标侵权的标准是: 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。 3、违法行为人主

界定商标侵权的标准是： （1）主观上有过错，即行为人对该侵权行为知道或者应当知道。 （2）行为违法性，即行为人未经许可且没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。 （3）造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造

根据《商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注

1、首先要确定该商标是否属于受法律保护的范围之内。 2、然后要确认商标侵权人的侵权范围。商标是否能够被认为构成一般人认为的相同或者是相似。 3、最后要确认，被侵权所造成的的实际损失和侵权行为之间是否存在着法律上的因果关系。