医疗事故与医疗纠纷的区别是什么

医疗事故和医疗损害有下列区别： 1.医疗事故的加害人只能是合法的医疗机构及其医务人员，而医疗损害可以是任何医疗单位或者个人。 2.医疗事故的损害后果直接指向的是患者的生命健康权，同时附带财产权损害。而医疗损害的损害后果包括患者生命健康权在内

医疗事故和医疗过失的区别有： 1、概念上的区别。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反相关法律法规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过失是指在医疗事故以外，由于医院的过失，造成患者人身伤害。 2、医疗事故与医疗过失在适用法律上

两者的区别是： 1.概念不同。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗差错是指在诊疗护理过程中，医务人员确有过失，但经及时纠正未给病人造成严

医疗事故纠纷是指医疗机构的主要医务工作人员因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章等活动程序中，未尽到应有的措施和治疗水平或措施不当等不良行为，以致病员智力、身体发生了不应有的损害或延误了治疗时机造成了病情加重或死亡所产生的生命财产有额外

非法行医罪与医疗事故罪的区别如下： 1、主体不同，前者的主体是不具有医师执业资格的人，而后者是医务人员； 2、主观方面不同，前者对造成就诊人死亡或严重损害所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而后者只能是过失； 3、客观方面不同。

许多患者认为只要和医疗机构发生了医疗纠纷，就主张医疗事故，这个观点是不对的。事实上，根据《中华人民共和国民法典》第1218条之规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，就应当由医疗机构承担赔偿责任。不再需要必须构成医疗

非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。 主体不同，非法行医罪的主体是不具备医生执业资格的人，医疗事故罪的主体是医务人员。 主观方面不同，非法行医罪行为人对造成死亡或者严重损害的心理态度可以是过失或者间接故意，

医疗事故鉴定与医疗损害鉴定的区别是：医疗事故鉴定是卫生行政部门对医疗机构进行行政处罚的依据，严重者可能会构成医疗事故罪被追究刑事责任。医疗损害鉴定一般是由人民法院委托司法鉴定机构进行的，极有可能不被法院采信。

医疗司法鉴定与医疗事故鉴定的相同点如下：医疗司法鉴定与医疗事故鉴定都是一种证据；二者鉴定的基本程序相似；法院审查与评断的标准基本相似；在实际判案中的效力基本相似。

1.两者在适用法律上不同：前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。2.鉴定机构不同：医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。3.赔偿数额不同。

医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由

医疗事故罪与一般医疗事故的界限主要在于医疗事故行为造成的危害结果的严重性是否达到造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的程度。 构成医疗事故罪，患者人身损害的危害结果必须与医务人员严重不负责任的诊疗护理有必然的联系，即两者存在《刑法》上的

医疗事故罪与医疗意外的不同之处是：主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处