合同约定仲裁不同意仲裁结果能否诉讼

合同里面约定仲裁条款的，并不一定要申请仲裁，但如果产生合同纠纷的，一定要申请仲裁解决纠纷。

最高法院有裁定认为，合同争议解决条款中“可裁可诉”，或“或裁或诉”约定，是一个可分割的条款，其中关于仲裁的约定无效，但关于诉讼的管辖约定仍然有效。这个观点是有道理的，应成为统一规则。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的

合同有约定仲裁的，不仲裁不可以起诉。发生合同纠纷时，对于未申请仲裁提起诉讼的，人民法院不予受理，当事人申请仲裁后对于仲裁裁决结果不服的，方可提起诉讼。

依据我国相关法律的规定，合同中约定了仲裁的，当事人直接向法院提起诉讼的，人民法院是不受理的，应该通过申请仲裁解决纠纷。 撤销仲裁裁决的法定条件 (一)必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决的申请。当事人申请撤销仲裁裁决，必须向仲裁委员会所

订立租赁合同时双方可以协商约定仲裁。租赁双方可以自行协议约定管辖的仲裁机构，发生房屋租赁合同纠纷时当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的可以根据合同约定向仲裁机构申请仲裁，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

合同仲裁不服不能上诉。有下列问题的，可以申请撤销仲裁裁决： 1、当事人根本没有达成仲裁协议的； 2、仲裁事项不属于仲裁协议范围或者仲裁委员会无权仲裁的； 3、仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的，仲裁裁决所依据的证据是伪造的； 4、对方隐

合同仲裁后可以再诉讼，但要求存在新事由或新证据能证明关键性事实。根据法律规定，仲裁实行一裁终局制度，裁决书自作出之日起发生法律效力，如果当事人就同一纠纷再向人民法院起诉的，人民法院不予受理。

仲裁且已裁决的，一般不能诉讼，但当事人就仲裁裁决不服的除外。根据相关法律规定，当事人一方要求仲裁的，可以根据仲裁约定，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。

合同约定了仲裁条款必须先仲裁。合同上的仲裁条款有效的，必须先行仲裁，双方当事人达成仲裁协议后一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，仲裁协议无效的除外。

如果劳动仲裁做出裁决后，双方在法定时间内都没有起诉，那么可以向单位所在地的基层人民法院申请强制执行

《仲裁法》第十八条： 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。

建筑施工合同纠纷是可以约定仲裁的。根据相关法律规定，对于民事纠纷，当事人可以根据先关的仲裁协议或主合同的仲裁条款，申请相应的仲裁机关进行仲裁。无法仲裁的，可以提起诉讼。

工程建设合同可以约定仲裁。法律规定，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立