现行鉴定意见证据能力的认证规则有哪些

现行鉴定意见证据能力的认证规则有： 1、鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质; 2、鉴定人是否存在应当回避的情形; 3、检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠。

意见证据规则是指，证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。

鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书，应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议，法院可以要求鉴定机构作出解释，符合法定条件的，甚至可以准许重新鉴定。在民事诉讼活动中，鉴定意见是单独一个类

证人意见证据规则是指证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。主要表现为： 1、证人发表意见有可能对案件事实的认定产生误导。 2、证人发表意见侵犯了审理事实者的职权。 3、普通证人缺乏表意见所需要的专

鉴定意见属于传来证据，因为不是第一手的资料，由鉴定机构制作。鉴定意见也属于言词证据。言词证据是由知晓案件情况的人通过陈述而产生的口头或书面证据。在民事诉讼活动中，鉴定意见是单独一个类别的证据。

证据规则的功能包括：查明案件事实真相的功能；侧重保护其他社会价值的功能；兼有发现真实和保护人权的功能；追求诉讼效率的功能。 证据是证明案件事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

证人意见证据规则是指,证人作证只能陈述自己体验的过去的事实,而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。主要表现在：第一，证人发表意见侵犯了审理事实者的职权。第二，证人发表意见有可能对案件事实的认定产生误导。第三，普通证人缺乏表意见所需要的

作为证据，需要具有客观性、合法性、关联性这三个特征。而且只有证据材料同时具备客观性、合法性、关联性并且经过当庭质证的，才能够作为法院认定案件事实的依据。

鉴定意见可以是直接证据，也可以为间接证据。只需要鉴定意见可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。

1、相关性原则：就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。 2、实体公正性原则：实事求是，忠于事实，还案件的本来面目，是收集证据的关键。 3、程序公正性原则：证据的收集过程必须符合法定程序，严格依据刑事诉讼法排除非法证据

证据有以下法律规则： 1、相关性规则：相关性是实质性和证明性的结合，也就是说，如果所提出的证据对案件中的某个实质性争议问题具有证明性，那它就具有相关性。 2、传闻证据规则：传闻证据包括两种证据资料：一是证人在审判日以外对案件事实所作的陈述;

证据规则包括审判机关取证原则、最佳证据规则、非法言词证据排除原则、口供补强原则等，而非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。

鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则有按鉴定人个人负责制的规则处理，或者是用表决制的方式处理不同鉴定意见，或者是采用记录在案、以保留意见的方式处理鉴定分歧。刑事责任案件中，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。