更新时间:2022.12.13
妨害作证罪与伪证罪的界限是主体不同。妨害作证罪的主体是一般主体,而伪证罪的构成要件仅限于证人、鉴定人、翻译人员、记录人等特殊主体。妨害作证罪和伪证罪虽然都是直接故意犯罪,但其具体内容和犯罪目的不同。前者一般是为自己或他人谋取利益,而后者则是
妨害作证罪的构成要件: (一)客体要件妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。 (二)客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。
1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。 2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼
《刑法》第三百零七条:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,
诉讼代理人妨害作证罪的构成是:客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。客观方面为在刑事诉讼中,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。主体只能是刑事案件中的诉讼代理人。本罪在主观方面是直接故意。
辩护人妨害作证罪的构成特征应当是: 1、犯罪客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。 2、在主观方面是直接故意。 3、在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作
妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体,在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为,主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人,在主观方面是直
被告人不能构成妨害作证罪。妨害作证是以暴力胁迫贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证,被告人指使他人作伪证,因不具有期待可能性,不构成妨害作证罪,同理被告人作伪证也不构成伪证罪,因为不具有期待可能性。
依据刑法规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人妨害作证罪的构成要件是: 1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 2、客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为; 3、主体只能是刑事案件中的辩护
一般妨害作证罪既遂的判刑规定是:一般犯罪情节,判处三年以下有期徒刑或者拘役;犯罪情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
辩护人妨害作证罪的犯罪构成要件如下: 1、客体要件:本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。 2、客观要件:本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或