刑事诉讼法里检查和搜查有什么区别

搜查证刑诉法第一百三十八条，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。

民事诉讼辩护人与刑事诉讼辩护人的不同之处主要有权利内容不同。民事诉讼中没有辩护人，只要诉讼代理人。民事诉讼代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围；而刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利。

(一)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。 (二)犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会

在刑事案件的侦查过程中，公安机关常常会为了防止案件当事人处分、转移财产而将涉案财产进行扣押或对涉案人员的财务、场所等就地封存。查封是对财产所有人的动产或不动产就地封存、贴上封条，不允许任何机关和个人使用和处分，以防止转移隐匿或毁损丢失，以待

刑事诉讼法检查条款的规定有《刑事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、第一百三十二条。为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。

搜查家里一般不构成犯罪。如果行为人涉及犯罪的，侦查人员可以对犯罪嫌疑人的家里进行搜查，此行为合法正当，不会犯罪。但侦查人员在进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证，情况紧急的除外。

我国《刑法》对于非法搜查罪的量刑标准如下：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯该罪的，从重处罚。

提起诉讼的主体不同：民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼；举证责任不同：在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证行政诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼

构成非法搜查罪的条件： (1)主观上出于故意。 (2)客观上实施了对他人身体、住宅非法搜查的行为。 (3)侵犯的客体是他人的隐私权。 (4)主体是一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

两者的区别：一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得

民事诉讼和刑事诉讼的区别： 1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。 2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，

关于搜查有以下规定： 1、侦查机关为了收集犯罪证据、查获犯罪人，可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查； 2、进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证； 3、搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家

一般涉及徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动都会搜家。国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。