更新时间:2022.10.13
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保
定金订金的区别是,定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应,是一个法律概念;订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质,法律没有规定相关概念。定金一
订金是能退的,定金是不能退。订金的约束力及如何处理订金,由双方当事人在合同中约定,但不论哪一方反悔,卖方都只须原数退还订金即可,不适用罚则。 定金,则是一个法律概念,是指合同当事人于合同订立时,或合同义务履行前,一方向另一方交付金钱或有价物
订金可以退,定金一般不能退。订金,根据我国现行法律的有关规定,其不具有定金的性质,只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下,交付订金的视作交付预付款。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担
定金不能退,订金可以退。一般原则是订金可以退,定金不能退,但定金满足一定条件的可以返还,给付定金不履行合同义务的,无权请求返还定金,收取定金方不履行合同义务的,双倍返还定金。
定金不能退,订金可以退。一般原则是订金可以退,定金不能退,但定金满足一定条件的可以返还,给付定金不履行合同义务的,无权请求返还定金,收取定金方不履行合同义务的,双倍返还定金。
不退的是定金。一般原则是订金可以退,定金不能退,但定金满足一定条件的可以返还。给付定金一方不履行合同义务的,无权请求返还定金,收取定金方不履行合同义务的,双倍返还定金。
订金与定金都是可以退的。但是给付定金的买方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的卖方不履行约定的义务,应当双倍返还定金。而订金,如果合同在执行中顺利,订金就是合同付款金额中的一小部分。但是如果一旦合同执行不了,不管是哪一方的责任,订
性质不同。订金只是单方行为,不具有明显的担保性质,交付订金的视作交付预付款;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有一定的法律效应。特点不同:订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范
定金在履行债务的前提下能够退还。根据民法典的规定,给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
定金不能退,订金可以退。订金一般被视为预付款,在未达成协议的情况之下,订金是可以退的。定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。所以,不存在退定金的情况。
可以退的是订金。 订金可以视作交付预付款,所以可以退。定金不能退是因为定金作为一种债的担保,是保证债务的履行或者说合同的履行。大多数定金为立约定金,就是为了履行某个合同而要求当事人交付定金。 定金要满足以下条件的才可以返还: 1、给付定金不